En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-06-24 10:00:00-04 | MU266AW1866406 | Sujeto Pasivo | Elizabeht barja pinto | solicitud de acoger vivienda al DFL2 _________________________________________ La contribuyente Elizabeht Barja Pinto concurrió a solicitar que se le actualizara su solicitud de una la vivienda de su propiedad se ecuentra en un 100% acogida al DFL N°2 de 1959 por cuanto lo requería para poder vender le su propiedad a unas personas que necesitaban que la vivienda que adquirieran "fuera DFL N°2". Durante la audiencia este DOM(S) comprobó que su caso originalmente se encontraba acogido al DFL N°2 por permiso extendido pero que la ampliación del segundo piso, que ejecutó más tarde y que regularizó por una ley especial de permiso y recepción simultánea, no se acogió originalmente al DFL N°2. Se le respondió, en definitiva que un DOM no está facultado para calificar ex-post un caso como DFL N°2; sí está facultado para calificar viviendas respecto de si son viviendas sociales o no, situación que le imposibilitaba acceder a lo solicitado; es la contraparte la que, en su debida oportunidad, acoge el caso mediante una solicitud de permiso de edificación. Con tal respuesta la contribuyente se retiró. Los casos aludidos de permisos, recepciones del caso fueron corroborados mediante la consulta directa del expediente del caso que se encontraba archivado en la DOM. |
Ver Detalle | |
| 2025-06-03 13:00:00-04 | MU266AW1853150 | Sujeto Pasivo | Uriel Díaz | CONSULTA SOBRE OBSERVACION DE ACTA N°106/2025 ________________________________________ [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EFECTIVAMENTE REALIZADA] Respecto de acta de observaciones a Expdte 106/2025 cuyos datos son los siguientes; “Expdte. N° 106 / PROP.: Claudia Andrea Tapia Domínguez / ARQ.: Rodrigo Carrasco Muñoz / ROL: 223-48 / Domicilio: El Cerrillo N° 211, Rengo, RENGO / Subdivisión / INGRESO”, de fecha 25/4/2025, la audiencia trata de explicar que está en trámite por Ministerio de BBNN una fracción de terreno de predio vecino que también es de propiedad de los dos hermanos que concurren a la audiencia, en virtud del cual poder darse servidumbre de tránsito hacia el camino vecinal de uso público declarado en planos. Se debatió acerca de los alcances de la observación N°1 del acta de observaciones; DOM(S) insistió en los términos expresados, sobre todo en lo concerniente a demostrar que el lote a subdividir limita efectivamente con camino vecinal de uso público. [Sergio Eduardo Meza Concha / arquitecto, Director de Obras Municipales Subrogante / Rengo, 04 de Junio de 2025 a las 13:06 PM] |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | JOSE ORLANDO TAPIA DOMINGUEZ | |||||
| Sujeto Pasivo | Claudia Tapia | |||||
| 2025-06-03 12:00:00-04 | MU266AW1852928 | Sujeto Pasivo | Alex Bustos | Consulta posibilidad de garantizar pavimentos y areas verdes, proyecto Villa Ilustración Rengo. ______________________________________________ [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EFECTIVAMENTE REALIZADA] Asisten a la audiencia Alex Bustos Palma de Empresa Constructora Pehuenche y Subgerente de construcción Franco Anselmi Martínez Subgerente de Construcción. Respecto de la 8ª Etapa del Proyecto “Villa Ilustración” de Galilea. Son portadores de dos presupuestos impresos en papel para ejecución de áreas verdes y pavimentos de la etapa referida. Tales presupuestos son presentados sin incluir IVA; uno en UF y el otro en pesos. La petición es la de garantizar las obras faltantes de cesiones (vialidad y áreas verdes) para proceder al trámite de recepción de la etapa, encontrándose, no obstante , encontrarse la urbanización ejecutada, faltando los procesos administrativos pendientes DOM(S) señala que se le deberá enviar un correo electrónico formal con los presupuestos debidamente extendidos para que, tras ser revisados, pronunciarse el DOM(S) y así dar pie al ingreso del expediente de solicitud de garantía de obras de urbanización mediante los formularios MINVU respectivos y desarrollar los procesos administrativos de modo regular según LGUC y OGUC. [Sergio Eduardo Meza Concha / arquitecto, Director de Obras Municipales Subrogante / Rengo, 04 de Junio de 2025 a las 12:36 PM] |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Franco Anselmi Martinez | |||||
| 2025-06-03 11:00:00-04 | MU266AW1850871 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Montealegre | GARANTIZAR LAS MEDIDAS DE MITIGACION DEL IMIV ________________________________________ [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EFECTIVAMENTE REALIZADA] Respecto del IMIV de ampliación del Colegio San Antonio del Baluarte exigido, contraparte solicitante de la audiencia concurre con un presupuesto referencial. Suponen que el IMIV del Stripcenter de Riquelme esquina Escribanos tendrá algunas medidas que implicarán duplicidad de intervención, respecto del colegio, dada la proximidad. Presupuesto que presentan expresa un total de U.F. 6.243,98 IVA incluido. Este presupuesto, multiplicado por el valor de la U.F. del día 3/6/2025 de $39.197,03 da un total de $244.745.471 por valor total de ejecución de las medidas de mitigación, incluyendo la instalación de un semáforo, situación que a posteriori, en video conferencia del día siguiente (4/6/2025) fue aclarada por representantes de Boston Educa y por el arquitecto patrocinante (profesional competente) en el sentido que la semaforización que corresponde no es la de la instalación de un semáforo nuevo, como indica el presupuesto presentado, sino la conexión a la semaforización actual de los requerimientos del IMIV, mediante los procedimientos legal y técnicamente correspondientes. Se remitirá al DOM(S) ejemplar de la resolución aprobatoria del IMIV vía email para su revisión. Todo en el contexto de lo establecido en los artículos 1.5.3. y 1.5.4. de la OGUC que alude a las “Recepciones definitivas y parciales e los proyectos que contemplen Mitigaciones directas y/o estudios, proyectos, obras y medidas aprobados para materializar Aportes al Espacio Público”. Se agrega que proyectos y presupuestos respectivos y corregidos sería presentados al DOM(S) en audiencia por Ley del Lobby el próximo martes 10/6/2025. De requerir audiencia vía videoconferencia en días previos a la fecha señalada, se darán para avanzar en los temas de interés. A la vez, para efectos de coordinar recepción se cita durante audiencia del 3/6/2024 al Constructor civil Nicolás Saavedra con quien estará el arquitecto en contacto para ir armando el expediente de solicitud de recepción de la ampliación. Arquitecto Rodrigo Montealegre solicitará nueva audiencia de Ley del Lobby para concurrir con documento de garantía respectivo en el futuro, una vez fijados los montos con exactitud. [Sergio Eduardo Meza Concha / arquitecto, Director de Obras Municipales Subrogante / Rengo, 04 de Junio de 2025 a las 12:10 PM] |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | ALBERTO DE LA CARRERA DIAZ | |||||
| 2025-06-03 10:00:00-04 | MU266AW1851818 | Sujeto Pasivo | Jorge Olmedo Díaz | En el contexto de las exigencias del Plan Regulador de la comuna, solícito la audiencia para abordar temas relacionado con la implementación de las obras de mitigación vial para el acceso vehicular al Packing de Frutas de Acosta Hermanos, ubicado en camino público Rosario Quinta de Tilcoco Ruta H-50 N° 495, sector Rosario. ______________________________________________________________ [RESPECTO DE LA AUDIENCIA QUE FUE LLEVADA A CABO] Arquitecto Jorge Olmedo Díaz expone la necesidad de ampliar período de garantía de obras de mitigación de Packing en Rosario, caso tramitación de permiso de edificación “Packing de Frutas / Expdte. N° 91 / PROP.: Luis Acosta González y Ramón Acosta González / ARQ.: Jorge R. Olmedo Díaz / ROL: 249-19 / Domicilio: Camino Rosario - Quinta de Tilcoco N° 495, Rosario, RENGO / Obra Nueva”. DOM(S) responde que se le envíen vía email todos los antecedentes que acrediten la tramitación oportuna ante el SERVIU del proyecto de pavimentación y las facultades normativas o reglamentarias del DOM(S) para poder ampliar el plazo aludido, situación que el arquitecto patrocinante del caso, Jorge Olmedo, consideró adecuada y razonable y comprometió tal envío requerido que dará continuación al tema. [Sergio Eduardo Meza Concha / arquitecto, Director de Obras Municipales Subrogante / Rengo, 03 de Junio de 2025 a las 16:38 PM] |
Ver Detalle | |
| 2025-06-03 09:00:00-04 | MU266AW1854895 | Sujeto Pasivo | Juan Adolfo Pereira Villanueva | Inicio Proceso de Recepción Municipal obra Valles de Rengo III - Etapa 1 ______________________________________ [RESPECTO DE LA AUDIENCIA QUE FUE LLEVADA A CABO] Asisten Juan Pereira, Visitador de Obra; Lissette Elgueta, Administradora de obra; Gaspar Muñoz, profesional de obra de la Empresa Constructora Carrán. Solicitan que para proceso de recepción se acoja lo expresado en Circular DDU Minvu General N°508 del 24/10/2024, respecto del Plan de Emergencia Habitacional. Se incorpora a la audiencia el profesional de la DOM Nicolás Saavedra. DOM(S) responde a la EMPRESA Carrán que todo lo que la referida circular señale sobre facilidades para “ir revisando” de antemano el loteo y su etapa respectiva, se considerará. Se advierte acerca del tema de muros de contención, placas reforzadas de cierros perimetrales de los lotes y/o taludes en grandes desniveles. El profesional competente ingenieril que patrocina el proyecto debe hacerse responsable de los desniveles que surjan en la ejecución del proyecto y deben existir las soluciones ingenieriles respectivas, según las alturas de los desniveles. Se advierte acerca de canalización de canal enterrado de estar recepcionado por la Asociación de canalistas respectiva y/o Junta de Vigilancia del caso. Respecto del caso del tema de audiencia anterior (MU266AW1843848 del 16/5/2025) sobre construcción de vereda sur entre San Martín con Colo Colo por calle Egenau, se concluye tras investigación realizada por el funcionario Juan Sánchez inclusive en el CBBRR Rengo que la vereda que se desea ejecutar no cabe pues debe ser de 2,00 metros por cuanto las propiedades involucradas, sin perjuicio de tener cedida informalmente mayor franja hacia el uso de los transeúntes, se dan caso hasta de 1,8 metros de ancho en la que existen interrupciones de árboles inclusive para una vereda de 1,2 metros de ancho. Esta DOM(S) concluye que no es posible la ejecución en la franja consultada. [Sergio Eduardo Meza Concha / arquitecto, Director de Obras Municipales Subrogante / Rengo, 03 de Junio de 2025 a las 15:48 PM] |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Lissette damaris Elgueta muñoz | |||||
| 2025-05-27 11:40:00-04 | MU266AW1850965 | Sujeto Pasivo | Adrián Iván Rodríguez Muñoz | Consultar sobre numero municipal, ya que, al solicitarle se me ha negado. __________________________________________________ [RESPECTO DE LA AUDIENCIA QUE FUE LLEVADA A CABO] Solicitante ser refiere al caso ubicado en Callejón Viluco Largo N° 1005, Rengo, en el cual hay más de 4 viviendas emplazadas, informa que no tienen permiso, ni recepción, situación que imposibilita a este D.O.M.(S) para otorgarle numeración a edificaciones con uso de suelo de vivienda que se encuentran construidas de forma irregular. El caso ya dispone de un certificado de número con la numeración única que corresponde asignar. La Dirección de Obras Municipales no debe otorgar numeraciones con letras (ejemplo; N°456-A, 456-B, 456-C, etc.) sin que tal multiplicidad de casos no se encuentren cumpliendo con la legislación vigente; se le explicó al solicitante de la audiencia lo siguiente: la habilitación de condominios informales de índole familiar u otros, sin que cuenten con los permisos y recepciones no deben estar siendo ocupados mientras no cuenten con la recepción final de la Dirección de Obras Municipales. El otorgamiento indiscriminado de numeraciones especiales para casos informales permite la consolidación de situaciones de incumplimiento de la Ley general de Urbanismo y Construcciones y tal criterio debe ser general para el cumplimiento de toda la comunidad. El solicitante de la audiencia aludió a que su caso es de índole humanitaria pues su esposa se encuentra con problemas de salud, circunstancia que ameritaba recomendarle que concurriera a la Dirección de Desarrollo Comunitario para que analizaran su caso, mismo lugar donde existe una oficina de vivienda que podría revisar su situación, a ver si podían colaborarle para la regularización de su problema que implicaba haber pagado ya más de un millón de pesos por la ejecución del empalme eléctrico a un instalador autorizado. El Sr. Rodríguez Muñoz respondió que no quería concurrir a Dideco en lo general, ni a la oficina de vivienda municipal en lo particular pues no tenía tiempo para hacer tales tramitaciones, siendo su situación más urgente. Se retiró señalando que no se le había dado ninguna solución a su caso, cuando precisamente se le indicó que en la Dideco debía proseguir con su caso en pos de normalizar sus edificaciones para cumplir con la ley, junto al caso de su esposa que, según contó, tenía problemas de salud. Siendo las 12:00 PM concluye la reunión a partir del abandono de la oficina por el solicitante de la audiencia. [Sergio Eduardo meza Concha / arquitecto, Director de Obras Municipales Subrogante / Rengo, 27 de Mayo de 2025 a las 12:19 PM] |
Ver Detalle | |
| 2025-05-20 16:00:00-04 | MU266AW1846960 | Sujeto Pasivo | Richard Egidio Bascuñán Santander | CONSULTA ACERCA DE IMIV ________________________________________ [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EFECTIVAMENTE LLEVADA A CABO] Solicitud de Audiencia MU266AW1846960; Don Richard Bascuñán Santander requiere se le informe a contraparte de un monto para optar por garantizar las obras del IMIV aprobado según expedientes de solicitudes números 119/2024 (ampliación mayor a 100 m2) y 50/2025 (modificación de proyecto de un acceso a aula) del Colegio San Antonio del Baluarte. El IMIV aludido es el que fuera aprobado según resolución exenta N° 273/2024 SRM – OHIGG de fecha 11/04/2024 SEIM; MINTRATEL DOM(S) responde al Sr. Bascuñán S. que efectuará las averiguaciones con la Jefa de Tránsito (S) municipal de Rengo y otros contactos de índole pública si fuera necesario con el fin de lograr una aproximación de valores justos para los intereses públicos y privados por igual. Se deja constancia que el arquitecto patrocinante de los proyectos aludidos, Rodrigo Montealegre, remitirá email al DOM(S) y se dará curso a intercambio de información para avanzar en el tema sobre el que trató la audiencia. Sergio Meza Concha / arquitecto / DOM (S) 20 de Mayo de 2025 siendo las 16:10:00 PM del día martes respectivo. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-20 09:30:00-04 | MU266AW1844876 | Sujeto Pasivo | JONATHAN ANDRES ESPINOZA MORALAS | SOLUCION ANTE RECHAZO DE RECEPCION FINAL PARTE MAL EMITIDO YA QUE ACUSA DE NO TENER PERMISOS CORREPONDIENTES _____________________________________ [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EFECTIVAMENTE LLEVADA A CABO] Audiencia Don JONATHAN ANDRES ESPINOZA MORALAS RUT 15495677-8 (CHL) concurre con su Arquitecto, renato Norero Borgenson a tratar el tema declarado. Informa que el 19 de marzo de 2025 se solicitó recepción final de las obras de edificación del caso siguiente: “Expdte. N° 88 / PROP.: Jonathan Espinoza Morales / ARQ.: Renato Norero Borguenson / ROL: 95-27 / Domicilio: Arturo Prat N° 1308, Rengo, RENGO / Obra Nueva”. Se manifiesta discrepante del acta de observaciones y rechazo de la solicitud que la referida acta señala contradictoriamente por cuanto este documento no indica con detalle cuáles son los problemas específicos por los cuales se deniega la solicitud. En la audiencia se encuentran el Director de Obras Municipales (S), el Constructor Civil de la DOM Nicolás Saavedra y se incorpora a posteriori el jefe de inspectores Daniel Hernández quien le indica que la infracción que se le cursara, misma sobre la cual también alegó incoherencia pues esta señalaba no tener permiso y estar ocupando la edificación cuando ya tenía una patente provisoria, fue dejada sin efecto dado que lo consignado en la misma no correspondía con la realidad y los hechos. El mismo jefe de inspección le solicita al Sr. Espinoza si le puede entregar el boleto de notificación original con el que fue infraccionado, a lo que el Sr. Espinoza accede voluntariamente, ya que el Sr. Hernández requería disponer de tal antecedente pues debía adjuntarlo a los antecedentes dejados sin efecto. Le informa que ya no debe asistir al Juzgado de Policía Local pues no se cursó a tal tribunal el caso. El Sr. Espinoza fotografía el antecedente entregado, sin perjuicio de que en la audiencia hay 4 testigos de lo acaecido. El boleto de infracción es el 013035 de fecha 6 de Mayo de 2025. Respecto del tema del proceso de recepción, contraparte decide presentar el mismo día solicitud al DOM(S) de Recurso de Reposición según lo establecido en el Art. 59 de la Ley 19.880. En la misma audiencia completa la solicitud y, para que proceda a ingresarla en mesón de atención DOM, siendo aproximadamente las 10:00 AM se da término a la reunión dejando constancia final que el Sr. Saavedra, acompañado con Juan Sánchez concurrirán entre el jueves y viernes a revisar el caso, de acuerdo a los méritos y lo expresado en la solicitud del recurso de reposición ya mencionada, misma que el Director de Obras (S) da por conocida y en virtud de la cual da las instrucciones a los dos funcionarios referidos para obrar en consecuencia, sin perjuicio de lo cual se procederá mediante la solicitud ya ingresada, según su texto preciso en consonancia a lo ya expuesto, con el fin de cuidar los procedimientos administrativos. El recurso de reposición se basa en las contradicciones y generalidades contenidas en el acta de observaciones al procedimiento de recepción de obras, las que el DOM(S) ya conoce al revisar su texto durante la misma reunión. Sergio Meza Concha / arquitecto / DOM (S) 20 de Mayo de 2025 siendo las 10:00 AM del día martes respectivo. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-16 12:00:00-04 | MU266AW1843848 | Sujeto Pasivo | Juan Adolfo Pereira Villanueva | Se solicita reunión aclaratoria sobre proyecto IMIV de proyecto en construcción. _______________________________________________ [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EFECTIVAMENTE LLEVADA A CABO] Audiencia fue llevada a cabo en la hora y de acuerdo al tema informado previamente. Este aborda lo relacionado con el IMIV del Loteo Valles de rengo III, etapa 1; dentro de todas las demás obras involucradas, se proyecta la ejecución de vereda sur por Calle Egenau, entre San Martín y Colo Colo. Los 3 representantes profesionales de la Empresa Carrán (PY) informaron que existe oposición de los usuarios de esa parte de la vía ya identificada, en el sentido que los comercios de la esquina de Egenau con San Martín, la florería y un vecino de Egenau con Colo Colo aseguran que la propiedad privada involucra a sus actividades e intereses por cuanto ya la parte de acerca disponible en la actualidad compromete sus derechos El DOM(S) que suscribe les respondió que efectuará todas las averiguaciones del caso para emitir el perfil oficial de esta vía en el tramo de interés y que se le remita, previamente al martes 20 de Mayo 2025, un email aludiendo al número de audiencia por Ley del lobby, consultando por novedades al respecto. La DOM debe emitir oportunamente un perfil vial oficial actual, con todas las vigencias y exigencias del caso, que no comprometa las derechos vigentes y actuales de particulares, ni de los intereses públicos, pero que permita la ejecución de la vereda que el IMIV señala. Sin más temas se cierra la reunión. Sergio Meza Concha / arquitecto / DOM (S) 16 de Mayo de 2025 siendo las 12:36 PM del día viernes. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gaspar nicolas Muñoz chacon | |||||
| Sujeto Pasivo | Lissette damaris Elgueta muñoz | |||||
| 2023-03-23 11:00:00-03 | MU266AW1306514 | Sujeto Pasivo | Lucía Álvarez | Se requiere abordar la tramitación del permiso de edificación del Parque Fotovoltaico Rengo Solar _______________________________ NOTAS DEL D.O.M.(S) EX-ANTE: [Otorgada por videoconferencia] Cada asistente deberá estar en su oficina, frente a su computador o teléfono móvil para asistir a la Audiencia. La video conferencia se efectuará vía Zoom u otra plataforma afín. Contraparte solicitante deberá efectuar todas las coordinaciones respectivas y enviar el link al D.O.M.(S) que suscribe por e-mail (smeza@munirengo.cl) con al menos dos horas de anticipación. ____________________ NOTAS DEL DOM(S) EX-POST: AUDIENCIA SE LLEVÓ A CABO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA, CON TRES PARTICIPANTES EN LA CONTRAPARTE. Se presentó un powerpoint al DOM(S) de la situación actual del proyecto, de su naturaleza, alcances, medidas, condiciones sanitarias, constructivas, de edificación y de lo concerniente a las edificaciones que serán parte del permiso de edificación respectivo. A la fecha no se dispone del planos del proyecto sanitario aprobado, por lo que contraparte tomó nota para enviarlo a la brevedad. En general la reunión consistió en interiorizar a la DOM acerca del caso, situación que se consideró satisfactoria. Datos del caso: Parque Fotovoltaico Rengo Solar / Expdte. N° 288 / PROP.: Guillermo Hernández por Inés Correa / ARQ.: César Gómez Bascur por XPE CONSULT SpA / ROL: 209-65 / Domicilio: Camino El Placer - Rinconada de Malambo Abajo N° 595, Rengo, RENGO / Obra Nueva / INGRESO |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Paz Pizarro | |||||
| 2023-03-20 10:00:00-03 | MU266AW1298929 | Sujeto Pasivo | Felipe Picart | Loteo Villa Renku __________________ NOTAS DEL D.O.M.(S) EX-POST: Durante la audiencia presencial se llevó a cabo una explicación de las observaciones consignadas en las actas correspondientes de Loteo-loteo y Loteo-Obra Nueva, incluyendo diversos aspectos involucrados, exceptuando normas urbanísticas, que se consideraron acatadas, en atención al anteproyecto ya aprobado. Con posterioridad a la audiencia se notificó formalmente a la contraparte de las dos actas correspondientes, a partir de las cuales la contraparte consta de 60 días para corregirlas, según lo señala la LGUC; OGUC. Datos del Loteo DFL N°2: Villa RENKU / CON Revisor Independiente / Expdte. N° 308 / PROP.: Francisco Javier Álvarez Pua (PromC-V) / ARQ.: Mauricio Obrador Hurtado / ROL: 201-131 / Domicilio: Av. San Martín N° 2024, Rengo, RENGO / PROYECTO Loteo - Loteo / INGRESO/ y Villa RENKU / CON Revisor Independiente / Expdte. N° 309 / PROP.: Francisco Javier Álvarez Pua (PromC-V) / ARQ.: Mauricio Obrador Hurtado / ROL: 201-131 / Domicilio: Av. San Martín N° 2024, Rengo, RENGO / PROYECTO Loteo - Obra Nueva / INGRESO/ |
Ver Detalle | |
| 2023-03-17 10:00:00-03 | MU266AW1301670 | Sujeto Pasivo | Álvaro Ramírez | Consulta de afectaciones al terreno de proyecto UOH RENGO _______________________________ NOTAS DEL D.O.M.(S) EX-ANTE: [Otorgada por videoconferencia] Cada asistente deberá estar en su oficina, frente a su computador o teléfono móvil para asistir a la Audiencia. La video conferencia se efectuará vía Zoom. Contraparte solicitante deberá efectuar todas las coordinaciones respectivas y enviar el link al D.O.M.(S) que suscribe por e-mail (smeza@munirengo.cl) con al menos dos horas de anticipación. Se entiende que a la reunión concurrirán más funcionarios municipales de otras direcciones municipales, por lo que contraparte también deberá notificar a los involucrados. _______________________________ NOTAS DEL DOM(S) EX-POST: Audiencia trató exclusivamente de aspectos relacionados con aplicación de normas urbanísticas respecto de condiciones actuales, como de condiciones futuras (con publicación de Modificación N°6 al PRC Rengo) respecto de los incisos 6° y 7° del Artículo 116 de la ley General de Urbanismo y Construcciones, como también en lo concerniente al Art. 5.1.6. de la O.G.U.C. y, en general, las normas referidas a exigencias de habitabilidad, estabilidad y seguridad que concurren al caso ubicado en el sector de la Rotonda de Av. Nueva Bisquertt. También se confirmó que las subdivisiones o divisiones afectas y fusiones se realizarían respecto de lotes exclusivamente de dominio municipal. Se recomendó (nuevamente) a contraparte consultora presentar anteproyecto para efectuar simulación de revisión correspondiente con normas urbanísticas de Modificación N°6 que aplicarán sobre el predio, con el fin de avanzar en los temas relacionados con Art. 116 de la LGUC referido. En la audiencia, por no tener la contraparte solicitante la información relacionada con la tramitación de la Modificación n°6 y su contenido, se solicitó a Sandra Fredes y Cristóbal Verdugo de la SECPLÁN asistir a la videoconferencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Leonardo Gaete | |||||
| Sujeto Pasivo | Guillermo Biondo Iglesias | |||||
| Sujeto Pasivo | Tamara Droguett Salinas | |||||
| 2023-03-15 11:00:00-03 | MU266AW1297079 | Sujeto Pasivo | Jorge Olmedo Díaz | PROYECTO DE ARQUITECTURA PACKING DE FRUTAS UBICADO EN CAMINO ROSARIO QUIINTA DE TILCOCO RUTA H-50 N° 495, ROL: 249-019, QUE POR SU EMBERGADURA ( 6.700 M2 APP ) SOLICITO ENTREVISTA CON EL DIRECTOR DE OBRAS PARA CONSULTAR SINGULARIDADES PROPIAS Y ESPECIFICAS DE ESTE PROYECTO. ________________________ NOTAS DEL DOM(S) EX-POST: audiencia se llevó cabo con normalidad, se aludió a proyecto de regularización de packing ubicado en la zona urbana de Rosario. Las consultas del arquitecto patrocinante del futuro expediente sobre rol 249-19 efectuó consultas acerca de clasificación de la actividad por parte del Ministerio de Saludo, con el fin de determinar si la actividad productiva es Peligrosa, contaminante, u otras posibilidades establecidas en la OGUC, en atención a la zonificación del plano regulador de Rosario. Se conversó acerca de presentar anteproyecto o proyecto, situación que se dejó claro lo decide la contraparte solicitante, pero debe estar claro el uso de suelo, debidamente clasificado por MinSal., sin perjuicio de existir diversas normas urban´siticas que pueden ser revisadas , a la espera que el ministerio referido se pronuncie, situación que, sin embargo, determina la posibilidad o imposibilidad de la regularización, con todas las implicancias del caso. |
Ver Detalle | |
| 2023-03-07 11:00:00-03 | MU266AW1293136 | Sujeto Pasivo | Juan Enrique FUENTES DINATOR | Tramite de Patente Comercial _______________________ NOTAS EX-POSTO DEL DOM(S): La audiencia se lleva a cabo de modo normal; su tema es el de la RECEPCIÓN DE PERMISO OTORGADO HACE AÑOS ATRÁS. Contraparte presenta antecedentes que considera debieran demostrar que las obras de centro médico, ubicadas en lote rol 802-84 (Rol Matriz 802-51) en esquina La Araucana con Alonso de Ercilla y Pasaje Paicaví; Alonso de Erecilla N°305. Destino (uso de suelo) Servicios, sin perjuicio que solicitud de audiencia señala que es comercial. Se indica a contraparte que debe solicitar el propietario del inmueble la recepción, patrocinada por los profesionales involucrados y revisor independiente consignados en permiso del caso o efectuar cambios de profesional correspondiente, incluyendo pestaña aparte con presentación que acredita que el permiso otorgado fue ejecutado de acuerdo a los plazos que la OGUC establece, teniendo presente lo indicado por Circular MINVU DDU General N°462 de fecha 30 de Septiembre de 2021. Se hizo especial énfasis en que plazos OGUC de recepción deben ser bien corroborados para poder establecer que se encuentra vigente el permiso. En la reunión contraparte presentó antecedentes que incluirá en la solicitud, incluyendo fotografías y documentos tributarios fechados de adquisiciones de materiales, junto a resoluciones de salud. |
Ver Detalle | |
| 2023-02-16 11:00:00-03 | MU266AW1282296 | Sujeto Pasivo | Mauricio Hola | Observaciones al expediente de Subdivision-fusion ,N°312/2022 _______________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): La audiencia abordó las observaciones referidas a que se exige división afecta y no subdivisión por estas, uno de los lotes, afecto a utilidad pública. Dado lo anterior, la contraparte solicitante consultó si, mediante el mismo ingreso, se puede hacer un reingreso para cambiar el caso a una simple fusión, ante lo cual el DOM(S) señaló que sí es posible pero incluyendo un nuevo formato MINVU correspondiente, y que se revisará el caso a la luz de los antecedentes nuevos requeridos, obviamente dentro de los 60 días corridos, contados desde la notificación de las observaciones. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Benjamín Solari | |||||
| 2023-02-09 10:30:00-03 | MU266AW1281551 | Sujeto Pasivo | MAURICIO ANTONIO CARTAJENA MARTINEZ | REGULARIZACION VIVIENDAS EN SECTOR VILLA DEL COBIL N° 163, ROL DE AVALUO 208-52, COMUNA DE RENGO. ______________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Propietario del terreno indicó que ha construido y que desea regularizar sus construcciones. Se le indicó que, para tales fines, debe asesorarse por un arquitecto y proceder de acuerdo a lo establecido en el Artículo 55° de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Se le hizo hincapié en que debe proceder de acuerdo a la norma con la mayor prontitud posible y que no continúe construyendo sin permiso, ni en ese lote, ni en otros de su propiedad. |
Ver Detalle | |
| 2023-02-08 11:00:00-03 | MU266AW1280635 | Sujeto Pasivo | Antonio Ubilla | Tramitación expediente de subdivisión/fusión simultánea (artículo 3.1.3. OGUC) ___________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): La audiencia se desarrolló alrededor de dos argumentaciones del arquitecto Antonio Ubilla, respecto de la posibilidad de autorizar una Subdivisión-Fusión, sin perjuicio que los lotes sean de dos propietarios distintos; una argumentación alude a la letra f del Artículo 1° del Decreto Ley 3.516, en el sentido que tal criterio se puede analogar al caso del presente expediente. El otro alude a un caso específico aprobado en otra comuna de la región. El DOM(S) que suscribe se comprometió a analizar lo expuesto cuando sea ingresado el expediente como un caso nuevo. Arquitecto ingresará expediente del caso rechazado, que es el siguiente: Expdte. N° 222 / PROP.: Rogelia del Carmen Leyton Soto / ARQ.: Antonio Ubilla Espinoza / ROL: 50-41 / Domicilio: Calle Pedro Segundo Estrada N° 448, Rengo, RENGO / Subdivisión / INGRESO con acta de rechazo. |
Ver Detalle | |
| 2023-02-02 11:00:00-03 | MU266AW1278067 | Sujeto Pasivo | Claudia De Castro | Tema: Prolongación Calle Colo Colo entre los proyectos Valles de Rengo III y Valles de Rengo II, por solicitud de la SEREMIT y SERVIU de Rancagua. __________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(s): la audiencia se llevo a cabo alrededor del caso de un área verde de la Población Aleros del bosque de Rengo, sobre la cual se pretende construir una calle, a requerimiento del MINTT y Serviu, en el contexto de la tramitación del IMIV correspondiente de un Loteo DFL N°2 proyectado, denominado "Valles de Rengo III". Ante la duda del DOM(S) acerca de poder modificar parte importante del uso de suelo del área verde, se remitió a Seremi V&U un a consulta, que a continuación se cita textual: "ORD. Nº : 06/ ANT.: AUDIENCIA LEY DEL LOBBY MU266AW1278067 Arquitecto Claudia De Castro por Constructora Carrán S.A. “Loteo Valles de Rengo III” MAT: Realiza consulta de interpretación de normas urbanísticas, respecto de facultad de Seremi de Vivienda y Urbanismo señalada en Art. 4° de la LGUC RENGO, febrero 2 de 2023.- DE : DIRECTOR DE OBRAS MUNICIPALES (S) A : OSCAR MUÑOZ LARA / SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO, REGIÓN DE O´HIGGINS P R E S E N T E/ A) El Plan Regulador Comunal de Rengo vigente, fue publicado en el Diario Oficial de la República de Chile el 14 de Abril de 2009. Se debe tener en cuenta esta fecha para señalar la segunda parte del tema que se consulta; B) El Loteo DFL N°2 Aleros del Bosque fue recepcionado en el año 2007; C) El área verde pública que se señala en las ilustraciones (que es BNUP) del loteo referido, como muchos otros casos en las tres zonas urbanas de nuestro instrumento de planificación territorial comunal, no fue reconocido en cuanto tal por el Plan Regulador Comunal vigente; D) El artículo 69° de la Ley General de Urbanismo y Construcciones indica, textualmente, que “Todo plano aprobado de subdivisión, loteo o urbanización pasará automáticamente a ser parte del Plan Regulador de la Comuna.”. E) CONSULTA 1: Al “sobreponerse” el nuevo Plan Regulador Comunal vigente (2009), dos años después de recepcionado el loteo Aleros del Bosque (2007), teniendo presente lo señalado en la letra “C)” anterior, ¿fue modificada su condición de área verde pública, quedando el paño correspondiente con nuevos usos de suelo destinados, en lo concerniente a la subzona ZH3 y con declaratoria de utilidad pública de la vía estructurante “Prolongación Norte Colo-Colo (20m)”? F) CONSULTA 2: En atención a un loteo DFL N°2 proyectado en el sector (Loteo “Valles de Rengo III de la Constructora Carrán S.A.), el cual pretende conectar, a sugerencia de la SEREMITT y el Serviu de Rancagua en el contexto de tramitación del IMIV (situación que se solicita corroborar pues es lo que la contraparte informó en la audiencia) la vía existente “Prolongación Norte Colo-Colo (20m)” por el sur, con una vía preexistente desde el año 2007 en la Población Aleros del Bosque, pasando por encima del paño de área verde pública (BNUP) ya mencionado, ¿es normativa y reglamentariamente posible autorizar que la contraparte ejecute el tramo faltante de “Prolongación Norte Colo-Colo (20m)”, pasando por encima del área verde mencionada, ya que se podría entenderse (ver consulta 1) que el área verde en comento ya dejó de tener tal condición? G) Tener en consideración que el Loteo proyectado “Valles de Rengo III” considera más áreas verdes (sobre 3.000 m2 demás) que el mínimo exigible, por una superficie mayor a la que contiene o contenía el área verde de interés de la Población Aleros del Bosque de la cual se consulta su uso de suelo actual Lo que informo para su conocimiento y fines respectivos Saluda atentamente a usted,| SERGIO MEZA CONCHA ARQUITECTO DIRECTOR DE OBRAS (S)" |
Ver Detalle | |
| 2023-01-31 13:00:00-03 | MU266AW1277177 | Sujeto Pasivo | Mauricio Andres Carmona | CAMBIO DE DESTINO DE BODEGAS UBICADAS EN CALLE DE SERVICIO PONIENTE KM. 115 N° 35 PRIMAVERA PONIENTE. _______________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM: El caso trata de unas bodegas agrícolas ubicadas en la caletera poniente, al sur de la zona urbana de Rengo que se desea destinar a uso de suelo de Almacenamiento (asimilado a Actividad Productiva), por lo cual se ha dejado claro en esta D.O.M. ante solicitudes presentadas de patentes ("Otros Servicios de Almacenamiento y Depósitos NCP") que las bodegas agrícolas no cumplen con el uso de suelo requerido para constituir un centro de distribución de Sodimac para destinos intercomunales, motivo por el cual se debe tramitar el CAMBIO DE DESTINO respecto del cumplimiento del Artículo 55 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones cuidando especialmente que los usos de suelo exigibles y que la contraparte requiere, sean perfectamente coincidentes con lo que se solicite ante la autoridad regional respectiva, estando bien indicado, rotulado e informado en los expedientes respectivos. En la audiencia es acompañado el solicitante por el arquitecto Antonio Ubilla Espinoza, quien informa que se encuentra tramitando los permisos respectivos ante la autoridad regional. En consulta a profesional del sector público de Rancagua por parte del DOM(S) que suscribe, señala que es posible tramitar cambios de destino de edificaciones agrícolas para usos de suelo distintos a los permitidos por el art. 55 de la LGUC, efectuando las solicitudes respectivas por parte de los interesados, situación que fue informada al arquitecto Antonio Ubilla Espinoza telefónicamente con fecha 31 de enero de 2023 y con posterioridad a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2023-01-31 11:00:00-03 | MU266AW1273719 | Sujeto Pasivo | Max Campos | PERMISO DE OBRA NUEVA OFICINA VENTA DE ARIDOS, REVISION DOCUMENTAL Y PLANIMETRIAS TECNICAS, SEGUN ORDENANZA GENERAL DE URBANISMO Y CONSTRUCCIONES Y/O SUS MODIFICACIONES. __________________________________ El caso trata de un emprendimiento de venta de áridos, dentro de un terreno urbano que contiene usos de suelo mixto; comercial (por la venta de áridos), almacenamiento (por el acopio de áridos) y vivienda (algunos familiares residen en el lote rol de avalúo fiscal 83-49 de la calle Huáscar Oriente, localidad de Rengo, comuna de Rengo. Tras la conversación con el arquitecto Max Campos, surgen unas dudas referidas al caso que han sido remitidas a la Seremi de Vivienda y Urbanismo para su interpretación, respecto de norma urbanística contenida en la Ordenanza Local del Plan Regualdro Comunal de Rengo, Artículo 35; subzona ZH1-A. A continuación se adjunta texto de la consulta: "ORD. Nº : 04/ ANT.: AUDIENCIA LEY DEL LOBBY MU266AW1273719 Arquitecto Max Campos. MAT: Realiza consulta de interpretación de norma urbanística, respecto de facultad de Seremi de Vivienda y Urbanismo señalada en Art. 4° de la LGUC RENGO, enero 31 de 2023.- DE : DIRECTOR DE OBRAS MUNICIPALES (S) A : OSCAR MUÑOZ LARA SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO, REGIÓN DE O´HIGGINS Presente/ El Plan Regulador Comunal, en su artículo 35; Zona “Zona Poniente El Molino (ZH1-A), establece los siguientes usos de suelo (textual): “1. Usos de suelo permitidos Vivienda. Equipamiento de todo tipo en predios que enfrenten vías de 15 m. de ancho o mayores. Almacenamiento inofensivo y no molesto en predios que enfrenten vías de 20 m. de ancho o mayores. 2. Usos de suelo prohibidos Todos los mencionados precedentemente y aquellos equipamientos y/o almacenamientos que no enfrenten vías del ancho indicado”. Valga agregar que la ZH1-A fue enmendada por la Enmienda N°5, pero no en lo concerniente al punto específico que esta consulta aborda. La consulta que se efectúa, específicamente, tiene que ver con la disposición señalada en el texto citado anteriormente, en cuanto se está condicionando la posibilidad de ocupar el suelo urbano de la ZH1-A con almacenamiento inofensivo y no molesto, siempre y cuando el predio involucrado enfrente vías de 20 metros de ancho o mayores. El sentido de la consulta, apunta a conocer la interpretación de la Seremi de Vivienda y Urbanismo de O´Higgins en lo concerniente a que un uso de suelo de Bodegaje o Almacenamiento se condicione al ancho vial o, dicho de otro modo, a su clasificación vial, por cuanto es sabido que el uso de suelo de Equipamiento es el que, según su carga de ocupación, debe enfrentar vías específicas, pero no se tiene claridad en esta D.O.M. si la actividad de Almacenamiento o Bodegaje puede ser condicionada en tal sentido, entendiendo que podría tratarse de una disposición específica obsoleta esta que se presenta, que está contenida en el Artículo 35 de la Ordenanza Local del Plan Regulador Comunal de Rengo (“Ordenanza Zonas Urbanas de Rengo, Rosario y Esmeralda”), dado el nivel de interpretación actual de los instrumentos de planificación comunal nacionales, por parte del MINVU, Contraloría u otra norma reciente. Todo lo anterior, en el contexto que se señala en el “Artículo 3.2.3.1.2.3. Uso de suelo Actividades Productivas” de la Circular MINVU DDU General N° 227 (ver pág.40) Lo que informo para su conocimiento y fines respectivos Saluda atentamente a usted,| SERGIO MEZA CONCHA ARQUITECTO DIRECTOR DE OBRAS (S)" |
Ver Detalle | |
| 2023-01-30 10:00:00-03 | MU266AW1276129 | Sujeto Pasivo | Constanza Blanco | Dudas con respecto a una zona de conservación histórica _____________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): La audiencia se llevó a cabo mediante videoconferencia. En la misma se abordaron dudas de Constanza Blanco, relacionadas con aspectos propios del diseño, en base a las normas urbanísticas imperantes sobre la ZC1 según artículo 116, incisos sexto y séptimo. De la conversación se detectaron dos errores en la emisión del Certificado de Informaciones Previas que la arquitecto adjuntó en sus consultas, que es el número 116/2021 de fecha 11/3/2021, sobre el rol de avalúo fiscal 45-17 (asignándosele la numeración municipal #274 de calle Arturo Prat de la localidad de Rengo); el primero fue que se informó que existía zona o inmueble de conservación histórica, cuando no es el caso. La segunda fue que se otorgó la línea oficinal sin considerar el retranqueo que el bien inmueble tiene y que debe considerarse para el diseño arquitectónico y para otros efectos legales. Se deja constancia que, durante la audiencia fue aludido el Dictamen 45377 de 2012 Contraloría General de la República, respecto de la obligatoriedad de la DOM de aplicar las normas que correspondan, sin perjuicio de los errores que se hayan cometido en la emisión del C.I.P. por cuanto un error de informaciones previas no implica derechos adquiridos, en lo concerniente a lo establecido en el articulado arriba citado de la L.G.U.C. |
Ver Detalle | |
| 2023-01-25 11:00:00-03 | MU266AW1268519 | Sujeto Pasivo | PABLINA DIAZ GAJARDO | Solicitud de Informes Previas. _______________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Solicitantes no se presentaron a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | NELSON ANTOINE BARRIOS DIAZ | |||||
| 2023-01-18 12:00:00-03 | MU266AW1261419 | Sujeto Pasivo | Lucía Benavides | Solicitud de Informes Previas. _______________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Solicitantes no se presentaron a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | PABLINA DIAZ GAJARDO | |||||
| 2023-01-18 11:00:00-03 | MU266AW1261418 | Sujeto Pasivo | Lucía Benavides | Solicitud de Informes Previas. _______________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Solicitantes no se presentaron a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | PABLINA DIAZ GAJARDO | |||||
| 2023-01-17 11:00:00-03 | MU266AW1255877 | Sujeto Pasivo | Williams Corvalán | SE REQUIERE ABORDAR SITUACIÓN DE CALLE SAN MARTIN PARA INGRESO DE SOLIICTUD DE PON PARA PROYECTO DE INTEGRACION SOCIAL QUE FORMA PARTE DEL PLAN DE EMERGENCIA DE VIVIENDA. _______________________ NOTAS EX POST DEL D.O.M.(S): Concurre el solicitante a efectuar consultas de índole general, acerca de las observaciones emitidas en su oportunidad sobre los expedientes de Anteproyecto de Loteo DFL N°2 / Barrio Encanto de Rengo / Expdtes. N° 183 y 184 del 2022 / PROP.: Daniel Corvalán Rivera por Inmobiliaria BRIO 23 / ARQ.: Francisco Pérez Hormazábal / ROL: 201-150 / Domicilio: Callejón Chorrillos N° 420, Rengo, RENGO / Anteproyecto de Loteo / INGRESO. Se envió durante al audiencia, a solicitud de la contraparte, e-mail a las casillas de correo informadas en los expediente referidos con archivos PDF con las dos actas de observaciones que se realizaron (propietario y arquitecto) |
Ver Detalle | |
| 2023-01-16 11:00:00-03 | MU266AW1267841 | Sujeto Pasivo | Luis Ponce | discutir proyecto Valles de Rengo 3 _______________________ NOTAS DEL D.O.M.(S) EX-POST: La audiencia se inició a la hora prevista. Durante la misma se decidió asistir a terreno al lote de interés 201-215 a verificar estado y situación actual de la vía Colo-Colo en el tramo involucrado, desde la vía Jorge Montt, hasta un área verde existente al norte. Misma que, según subdivisión N°23/2016, se encuentra cedida a bien nacional de uso público y que, según rectificación de deslindes se ajustaron sus características. Por lo anterior, es posible que la contraparte urbanice el 100% del ancho de la misma involucrado en el anteproyecto y proyecto de loteo ingresado a posteriori. En segundo lugar se visitó el frente predial del lote rol de avalúo fiscal 95-17 que se ubica en la intersección de calle Egenau con Lautaro y al costado nor-oriente de la línea férrea en tal intersección. Las medidas tomadas en terreno permitieron tener claridad en que el lote rol 95-17 ese encuentra 100% afecto a utilidad pública. LOS DATOS DEL CASO SON LOS SIGUIENTES: - Valles de Rengo III / Expdtes. N° 185 y 186 del 2022 / PROP.: Constructora Carrán S.A. / ARQ.: Luis Andrés Ponce P. / ROL: 201-215 / Domicilio: Prolongación Norte de Colo Colo N° 1410, Rengo, RENGO / Anteproyecto de Loteo / REINGRESO - También se abordó el proyecto de loteo presentado sobre el mismo lote rol 201-215, Expedientes N° 322 y 323 del 2022. |
Ver Detalle | |
| 2022-12-06 15:30:00-03 | MU266AW1248506 | Sujeto Pasivo | Lucía Benavides | Dudas con Proyecto de Edificación, de Aida Acevedo Olea. Número de Ingreso 141/2022.- ______________________________________ NOTAS DEL DOM(S): Durante la audiencias se aclararon dudas del acta de observaciones, respecto del expediente N°141/2022 cuyos datos son los siguientes: Expdte. N° 141 / PROP.: Aída de las Mercedes Acevedo Olea / ARQ.: Felipe Lara Carrasco / ROL: 30-34 / Domicilio: Caupolicán N° 27, Rengo, RENGO / Obra Nueva / INGRESO. |
Ver Detalle | |
| 2022-12-06 11:00:00-03 | MU266AW1246346 | Sujeto Pasivo | Abraham Díaz | Aclaración de observaciones referentes a expedientes en trámite. _______________________________________ NOTAS DEL DOM(s): Durante la audiencia se abordaron consultas y aclaraciones relacionados con los siguientes expedientes y casos: - Expdte. N° 211-2022 / PROP.: Ariel Germán Caro Galán / ARQ.: Abraham Egidio Díaz Bascuñán / ROL: 418-22 / Domicilio: Calle Huáscar Oriente N° 1531, Villa El Molino, Rengo, RENGO / O.M.A.V.S. / INGRESO. - Expdte. N°264-2021 / PROP.: Marcela Carolina Gaete González / Abraham Egidio Díaz Bascuñán / ROL: 52-5 / Domicilio: Calle Colo Colo N° 362, Rengo, RENGO / Obra Nueva / INGRESO. - Obra Nueva Locales Comerciales / Expdte. N° 84-2022 / PROP.: Nadia Isolda Canteros Gatica / ARQ.: Abraham Egidio Díaz Bascuñán / ROL: 30-58 / Domicilio: Calle Martiniano Urriola N° 242, Rengo, RENGO / Obra Nueva / INGRESO. |
Ver Detalle | |
| 2022-12-06 11:00:00-03 | MU266AW1245867 | Sujeto Pasivo | Verónica Poblete | Se solicita audiencia con el Director de Obras Municipales, señor Sergio Meza. La materia que se desea abordar está relacionada con consultar sobre permiso que fue otorgado a la compañía. _______________________________ NOTAS DEL D.O.M.(S) EX-POST: La audiencia se llevó a cabo mediante videoconferencia. Trató acerca de cómo concebir un concepto de habilitación de locales comerciales a los cuales se requiere efectuar, según lo informado por la contraparte, alteraciones y/o modificaciones sin alterar la estructura del supermercado, en atención a cómo fue entregada la recepción de las edificaciones, existiendo la posibilidad de que se produzcan cambios en las cargas de ocupación del supermercado, mismas que podrían implicar exigencias de aportes al espacio público (Ley 20.958), cambios en las vías de escape. etc. |
Ver Detalle | |
| 2022-12-01 11:00:00-03 | MU266AW1242550 | Sujeto Pasivo | JEANETTE VALENZUELA DURAN | TEMA: FRUTEROS DE RENGO, RENOVACION DE PATENTE, CONSTRUCCIONES SIN REGULARIZAR HACE MAS DE 6 AÑOS. __________________________________________ NOTAS DEL DOM(S) : Reunión con la solicitante - respecto del caso de Fruteros de Rengo, ubicada en la zona urbana de la ciudad de Rengo, se llevó a cabo con normalidad. En la misma se informó que el tema de renovación de patentes alcohólicas era un caso relacionado con la notificación a toda la gente que mantenía problemas con el tema de las edificaciones involucradas, entre otros aspectos atingentes y no era un caso específico. Se solicitó al Jefe de Inspección de la DOM concurrir a la audiencia para agregar la mayor información posible a la solicitante, misma que requirió información respecto de su caso desde diversos aspectos, incluyendo posibilidades de traslado de patente, etc. Solicitante se retiró agradeciendo la atención e información entregada. |
Ver Detalle | |
| 2022-11-25 11:00:00-03 | MU266AW1243227 | Sujeto Pasivo | Víctor Cárdenas | Revisión de Certificado de Vivienda Social _________________________ Respecto del caso, corresponde al loteo La Primavera, Octava Etapa. En su oportunidad, SEGÚN LA VERSIÓN DEL SOLICITANTE DE LA AUDIENCIA, el fallecido DOM Mariano Fuenzalida habría exigido, para efectuar la calificación de las viviendas del caso, respecto del Art. 6.1.4. de la OGUC, un reavalúo de la propiedad involucrada y no aceptó el puro y simple certificado de avaluó fiscal vigente que se le presentó en su momento. Ante tal circunstancia se solicitará formalmente y por escrito al DOM(S) que suscribe, que realice una nueva certificación de las viviendas. DOM(S) responde que analizará el caso, bajo el mérito de la presentación que la contraparte realice, si fuera el momento y plazo para apelar a tal situación referida por la contraparte, que se informa en principio habría ocurrido durante el año 2020. |
Ver Detalle | |
| 2022-11-23 11:00:00-03 | MU266AW1241018 | Sujeto Pasivo | Miguel Faúndez | Anteproyecto de Edificio Bodegaje y Comercial ____________________________ La audiencia se llevó a cabo con normalidad, dentro de la cual se informó ala contraparte que el expediente, tras su reingreso, se encontraba en condiciones de ser aprobado. Los datos del caso son los siguientes: Centro Comercial y Bodegaje La Primavera / Expdte. N° 165 / PROP.: Gloria Andrea Iriondo Bertetti / ARQ.: Ignacio Faúndez Figueroa / ROL: 206-380 (matriz) / Domicilio: Av. Circunvalación (Ex calle El Chapetón) N° 1371, La Primavera, Rengo, RENGO / Anteproyecto de Arquitectura / REINGRESO |
Ver Detalle | |
| 2022-11-23 08:30:00-03 | MU266AW1240905 | Sujeto Pasivo | Pablo Zúñiga | Aclarar dudas acerca de expediente de loteo Parque Baluarte II ________________________________________ La audiencia se llevó a cabo con normalidad, dentro de la cual se informó ala contraparte que el expediente se encontraba en condiciones de ser aprobado, existiendo un anteproyecto de loteo DFL N°2 aprobado con anterioridad. Los datos del caso son los siguientes: Expdtes. N° 262 y 263 del 2022 / PROP.: Andrés Larraín Correa Por Inmobiliaria e Inversiones BAKER SpA / ARQ.: Francisco Elgueta Fazzi / ROL: 201-127 / Domicilio: Prolongación Av. San Martín N° 1800, Alto San Martín, Rengo, RENGO / PROYECTO Loteo - Loteo y Obra Nueva / INGRESO. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Francisco Elgueta | |||||
| 2022-11-17 10:30:00-03 | MU266AW1237371 | Sujeto Pasivo | Juan González Bravo | Carpeta de obra, presentada por mi persona ante la dirección de obra hace mas de 1 año ___________________________________ Notas ex-post del DOM(S): en un abreve reunión se le explica al solicitante de la audiencia que es muy difícil poder dar curso a un expediente de solicitud de modificación de proyecto de Obra nueva en el terreno que ocupan Los Fruteros al Poniente de la Ruta 5 Sur en Rosario (comuna de Rengo) cuando quien solicita los permisos no es el propietario del lote, además de estar sobrepasando con edificación proyectada los límites del lote respectivo que figura a nombre del Fisco de Chile. Se le informa al Sr. González Bravo que, en todo caso, deben actuar como Bodefrut, que fuera la agrupación a quienes se les entregó un sector contiguo a la Ruta 5 Sur para desarrollar la actividad de venta de frutas, bajo la supervisión de la Municipalidad de Rengo, de acuerdo a documentos suscritos en su tiempo, existiendo un permiso de edificación del año 2003 que establece locales específicos para la específica actividad económica original. En la actualidad existe acta de observaciones emitida sobre el caso que establece con detalle los alcances de los impedimentos que esta D.O.M. detectó para el caso en particular.. Los datos del expediente son los siguientes: - Ampliación Restaurante / Expdte. N° 198 / PROP.: Juan Alberto González Bravo / ARQ.: Antonio Ubilla Espinoza / ROL: 265-12 / Domicilio: SIN NOMBRE DE VÍA N° Local C_S/N°, Recinto Fruteros de Rengo Poniente, RENGO / Modificación de Proyecto de Edificación / INGRESO |
Ver Detalle | |
| 2022-10-26 11:00:00-03 | MU266AW1222011 | Sujeto Pasivo | Daniela López | ESTAMOS GENERANDO UNA CARPETA DE MODIFICACION DE DESLINDES SEGUN LA ORDENANZA Y LA DDU N 271 MOD. 300. PARA UN TERRENO EN RENGO, UBICADO EN CALLEJON MICHIMALONGO N 132, LA ISLA ROL 108-016. ESTA TIENE UNA DIFERENCIA DE M2 EN EL AVALUO FISCAL DEL SII Y NO EXISTE PLANIMETRIA ANTERIOR ADEMAS EN LAS ESCRITURAS NO SE HABLA DE M2 NI DIMENSIONES TOTALES. NECESITAMOS UNA ORIENTACION SOBRE LA REALIZACION DEL PERMISO DE LOS VECINOS COLINDANTES YA QUE TENEMOS CIERTAS DUDAS EN LA CONFECCION DEL DOCUMENTO Y SON 16 FIRMAS QUE DEBEN SER GENERADAS. SE INCORPORAN DOCUMENTOS PEDIDOS POR EL PERMISO DE MODIFICACION DE DESLINDES. ___________________________________________ NOTAS EX-POSTO DEL DOM(s): concurre a la audiencia presencialmente la arquitecto Daniela López con el fin de efectuar consultas relacionadas con el artículo 67° de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, la Circular MINVU DDU General N°271 (corregida por la Circular de la misma naturaleza N°300), el formulario de Solicitud de Modificación de Deslindes (que no es oficial del Minvu pero que fue elaborado en la DOM Rengo con el finde facilitar la tramitación) y el formato interno de revisión de proyectos de modificación y/o rectificación de deslindes, de la DOM de Rengo que se facilita a quienes lo requieran, también con el fin de transparentar el proceso de revisión correspondiente. Se respondieron todas las dudas y consultas de la contraparte, tras lo cual se retiró. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-26 08:30:00-03 | MU266AW1225259 | Sujeto Pasivo | Miguel Faúndez | Presentación de casos como revisor independiente para proyecto que suscribe como tal. Alcances de normativas y aclaraciones de los casos: Proyecto Loteo DFL2 Alto San Martín y Anteproyecto de Edificación La Primavera. ______________________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): audiencia se llevó a cabo con el fin de aclararle a la contraparte los criterios de revisión que se están llevando a cabo en los siguientes casos que, a continuación se detallan: * Centro Comercial y Bodegaje La Primavera / Expdte. N° 165 / PROP.: Gloria Andrea Iriondo Bertetti / ARQ.: Ignacio Faúndez Figueroa / ROL: 206-380 (matriz) / Domicilio: Av. Circunvalación (Ex calle El Chapetón) N° 1371, La Primavera, Rengo, RENGO / Anteproyecto de Arquitectura / REINGRESO. * Expdtes. N° 262 y 263 / PROP.: Andrés Larraín Correa Por Inmobiliaria e Inversiones BAKER SpA / ARQ.: Francisco Elgueta Fazzi / ROL: 201-127 / Domicilio: Prolongación Av. San Martín N° 1800, Alto San Martín, Rengo, RENGO / PROYECTO Loteo DFL N°2 / INGRESO. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-20 11:00:00-03 | MU266AW1218194 | Sujeto Pasivo | Pedro Calquín | CONSULTAS SOBRE PROYECTO DE SUBDIVISION RECHAZADO ____________________________________ NOTAS EX POST DEL DOM(S): Requirente consulta acerca de proyecto de subdivisión cuyos datos son los siguientes: Expdte. N° 148 / PROP.: Manuel Ramón Becerra Donoso / ARQ.: Renato Norero Borguenson / ROL: 208-206 / Domicilio: Camino Principal Villa del Cobil N° 1233, Villa del Cobil, RENGO / Subdivisión Rural. Fue rechazada la solicitud. Contraparte consulta acerca de cómo explicar el tema de distanciamiento a deslindes con imprecisiones. DOM(S) señala que se puede incluir una memoria explicativa que indique que la subdivisión propuesta no altera cumplimiento de normas urbanísticas y que los 7 metros y 6,5 metros de imprecisión a afectan a la vivienda sin que esta imprecisión de emplazamiento señalada afecta normas urbanísticas, de acuerdo a lo establecido en Art. 2.6.3. de la OGUC y en atención a Circular DDU Minvu Específica 59-2009. Estando de acuerdo el solicitante, considera no tener más dudas acerca del rechazo del expediente mencionado y se da por terminada la audiencia por video conferencia. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-19 11:00:00-03 | MU266AW1216872 | Sujeto Pasivo | Max Campos | Revisión acta de rechazo de solicitud de permiso de edificación de obra menor correspondiente al nro 68/22 ___________________ NOTAS DEL DOM(S) RESPECTO DE LOS TEMAS TRATADOS EN LA AUDIENCIA: Max Campos presenta borrador de tasación que incluirá en nuevo ingreso de expediente, en relación al caso siguiente: - Expdte. N° 68 / PROP.: Tamara Yocelin Arriaza Molina / ARQ.: Max Franco Campos Fuentes / ROL: 606-49 / Domicilio: Juanita Ochoa Palacios N° 960, Villa Hacienda Las Palmas, Rengo, RENGO / O.M.A.V.S - Expediente que fuera rechazado tras su reingreso. DOM(S) corrobora que la tasación está hecha de acuerdo a lo que señala el Art. 166 de la LGUC, por lo que informa a contraparte que ese antecedente permitiría calificar a la vivienda del caso como social y, por lo mismo, aplicaría Art. 166 de la LGUC, con todo lo que aquello implica. Max Campos señala estar conforme con la respuesta y, sin haber más temas que tratar, se retira de la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-18 11:00:00-03 | MU266AW1216780 | Sujeto Pasivo | Nayareth Moreno Brito | Consulta por el expediente n°153, debido al incumplimiento de plazo de entrega. _________________________ NOTAS EX POST DEL DOM(S): La solicitante concurre a enterarse del trámite del expediente cuyos datos son los siguientes:. Expdte. N° 153 / INGR.: 22-6-22 / Venc. Rev.1: 6-8-22 / Venc. Rev.Def.: 20-9-22 / PROP.: María Cecilia González Navarro / / ARQ.: Andrea Gómez Toledo / ROL: 494-18 / Domicilio: Calle José Ramírez Allende N° 1030, Pobl. San Benito, Rengo, RENGO Ley 20.898 - TITULO I 90m2 / REINGRESO. Junto con la arquitecto patrocinante se revisó el reingreso durante la Audiencia y se corroboró que las observaciones al reingreso fueron resueltas, por lo que se informó a la contribuyente que el expediente iba a ser sometido a cálculo de derechos para posterior emisión del permiso y recepción simultánea correspondiente, situación que iba a estar listo para pago de derechos el día de mañana miércoles 19/10/2022. DE ser cancelados los derechos el día de mañana y la arquitecto patrocinante trajera planos y demás antecedentes faltantes como copias a ser firmadas y timbradas, el caso estaría preparado para entrega de antecedentes listos a contraparte, el lunes 24 de Octubre de 2022. Ante tal respuesta la contribuyente se retira satisfecha. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-13 11:00:00-03 | MU266AW1215760 | Sujeto Pasivo | Karina Fernanda Estay Inostroza | Solicitud de recepción municipal etapa 1 , 2 y 3 obra Brisas de Rengo. Como ingresar carpeta según lo solicitado por el departamento. De ante mano muchas gracias por la gestión y disposición. ______________________________________ NOTAS DEL D.O.M.(S): La audiencia solicitad era, básicamente, para presentarse la administradora de obra de Galilea Rengo. En la audiencia se consultaron algunos criterios propios de la visita a terreno que se realizaría, en la medida que se efectúe la solicitud correspondiente, de acuerdo a la OGUC, la LGUC y los formularios oficiales del caso, que deben estar en coherencia con los permisos otorgados, sobre todo en lo concerniente a cómo se autorizaron las etapas correspondientes. Durante la audiencia estuvo la solicitante y el funcionario de la D.O.M. Juan Sánchez Pávez. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-05 15:30:00-03 | MU266AW1209177 | Sujeto Pasivo | Elizabeth Carolina Rodríguez Fuentes | Resolución de dudas y consultas sobre el expediente n° 193, plazos y contenido _______________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Durante la Audiencia la solicitante argumentó acerca de un solo tema, el relacionado con una de las observaciones de las cuatro expresadas en el acta de observaciones. Es la referida a la factibilidad de agua potable; señaló que el contrato de prestación de servicio que suscribió con ESSBIO reemplaza a la factibilidad y/o al proyecto de agua potable aprobado, situación que en definitiva, de acuerdo a los antecedentes adjuntados, es lo efectivo, cosa que en un comienzo DOM(S) no consideraba suficiente, pero, dadas las características específicas de la situación y de los antecedentes adjuntados, son suficientes para la observación abordada, cosa que se instruyó a la contribuyente incluir en las respuestas al reingreso. La formalidad de responder la observación DEL AGUA POTABLE (tanto como las otras tres faltantes) DEBE ESTAR INCLUIDA AL REINGRESO., aunque se haya conversado en la audiencia pues debe quedar la constancia en el expediente que se archiva en la Dirección de Obras. SE recuerda a la contraparte que el reingreso debe ser presentado con el patrocinio de su arquitecto (la misma que firmó los antecedentes que forman parte del Expdte.. N°193/2022 cuyos datos son los siguientes: PROP.: Elizabeth Carolina Rodríguez / ARQ.: Katterin Silva Norambuena / ROL: 147-31 / Domicilio: Av. Rosa Abarca N° 355, Villa del Cobil, Rengo, RENGO / Obra Nueva. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-05 12:00:00-03 | MU266AW1211072 | Sujeto Pasivo | SANDRA LORETO CASANOVA RIOS | Necesito revisar la carpeta de supermercado central ya que está pendiente una recepción final de bodega. ___________________________ Rodrigo Meléndez, a quien se solicitó atender a la representante de Supermercados CUGAT, informó lo siguiente: El tema tratado fue sobre la recepción definitiva del Permiso de Edificación N°51/2021, la cual fue solicitada por el propietario. En su momento se procedió a la visita por el DOM (fallecido) Mariano Fuenzalida R. y quedó observada por la falta del certificado de aplicación de pintura intumescente (F60). La certificación de la pintura, según lo señala Sandra Casanova, fue ingresada aproximadamente a fines de abril, por lo cual está a la espera del certificado de recepción. Además de lo anterior, la contraparte consultó por un traspaso de patente de Cugat, ya que en correo electrónico de Fabiola O. (rentas) señalaron que el traspaso de patente estaba en obras para informe, razón por la cual preguntó. Al respecto el asunto fue informado al jefe de Inspección, quien revisará el asunto para proceder administrativamente con la solicitud según corresponda. |
Ver Detalle | |
| 2022-10-05 11:00:00-03 | MU266AW1211071 | Sujeto Pasivo | Daniela López | EXISTE UNA SUCESIÓN QUE DESEA COMENZAR UNA SUBDIVISIÓN DE TERRENO EN RENGO, UBICADO EN CALLEJON MICHIMALONGO N 132, LA ISLA ROL 108-016. ESTA TIENE UNA DIFERENCIA DE M2 EN EL AVALUO FISCAL DEL SII Y NO EXISTE PLANIMETRIA ANTERIOR ADEMAS EN LAS ESCRITURAS NO SE HABLA DE M2 NI DIMENSIONES TOTALES. NECESITAMOS UNA ORIENTACION SOBRE LA REALIZACION DE LA SUBDIVISION ADEMAS DE LA SUPERFICIE DECLARADA EN LOS DOCUMENTOS. _________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): La audiencia se llevó a cabo por videoconferencia. Arquitecto solicitante de la reunión hizo diversas conusltas acerca del caso, ubicado en callejón Michimalongo de La Isla, Rengo, ROL de avalúo fiscal 108-16, el cual se encuentra afecto a utilidad pública. Se le enviaron vía e-mail formatos de revisión de proyecto de Modificación de deslindes para apoyar su trabajo, como también se le envió formato d cálculo de derechos de ser aprobado el proyecto en lo futuro, para que supiera cómo estimar valor de potenciales derechos a cancelar. En suma se trataba de consultar acerca de la división afecta del predio y de una modificación de deslindes previa; dos proyectos, primero modificación de deslindes y después división afecta. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | MARIA TERESA GALLEGOS ABARCA | |||||
| 2022-10-03 10:30:00-03 | MU266AW1212189 | Sujeto Pasivo | Jenny Maldonado Guzman | Respuesta a solicitud cierre de pasaje Villa Calicanto I y otros arreglos. _______________________ NOTAS EX-POST DEL D.O.M.: audiencia se llevó a cabo alrededor del asunto expuesto como materia de la misma. Se informó a la interesada que se le iba a llamar por celular (mismo que informó en solicitud) en los próximos días, para ponerle al tanto de cómo solicitar la posibilidad de cierre de pasaje, situación que es la contraparte privada que lleva a cabo, sin la seguridad de que se le otorgue tal autorización por parte de La Municipalidad. De acuerdo con varios otros temas que aludió durante la reunión, se le señaló que eran de competencia de otras direcciones municipales,, salvo el asunto que informó sería parte de la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2022-09-21 12:00:00-03 | MU266AW1205675 | Sujeto Pasivo | Andrés Larraín | COMPENSACION DE ARBORIZACION PROYECTO DE AREAS VERDES PARQUE BALUARTE ETAPAS 1.2 ______________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): - Representante Legal de la Empresa Inmobiliaria e Inversiones Baker solicita poder compensar especies arbóreas comprometidas en proyecto de áreas verdes del Loteo Parque Baluarte Etapa 1.2 de la siguiente manera: - Las especies especificadas en el proyecto de Loteo DFL N°2 consideraban una altura de 5 metros, Sin embargo, de acuerdo a lo informado por el Sr. Andrés Larraín, no ha sido posible encontrar esa altura de árboles., motivo por el cual se ofrece compensar con especies de una altura de 2 metros, pero serán más especies, hasta que se complete el monto de dinero involucrado que las especies originales especificadas habrían costado, situación que se presentará a la Dirección de Aseo y Ornato con la conformidad del D.O.M.(S) que suscribe, incluyendo plano donde se distribuyan adecuadamente los árboles más bajos de 2 metros. |
Ver Detalle | |
| 2022-09-13 11:00:00-03 | MU266AW1200490 | Sujeto Pasivo | Esteban Encinas | revisión Informe solicitado por DOM en audiencia Lobby MU266AW1183557, permisos Planta solar Lo Miguel __________________________________ NOTAS DEL DOM(S): Se realiza audiencia vía video conferencia. En la misma, DOM(S) informa a contraparte que, según antecedentes remitidos por e-mail (modalidad ya acordada en audiencia por Ley del Lobby anterior), persiste en su posición, debido a que contraparte, no obstante presentar argumentos y razonamientos de interés, no incluyó jurisprudencia, dictámenes de Contraloría, Circulares del MINVU u otro antecedentes vinculante que determinara que es obligación del DOM(S) entregar permiso de obra preliminar toda vez que el expediente de solicitud de Obra Nueva, que es exigencia de ser ingresado con anterioridad a la solicitud de Obras Preliminares, tiene la observación relacionada con la ausencia de informe favorable del proyecto de parte del MOP/DOH en zona inundable de 200 metros (Plan Regulador Intercomunal Rio Claro). Entonces, al no estar el informe favorable de inundabilidad de las edificaciones, toda vez que planos de solicitud de obras preliminares del Expdte, N°143/2022 incluye todas las edificaciones como parte de las mismas, sin detallar aquello que se ejecutará, respecto de lo que no se ejecutará en la etapa "PRELIMINAR". Finalmente DOM(S) indica que, estando el caso dentro de los 60 días corridos de plazo de la contraparte para reingresar, es recomendable que efectúen el reingreso, corrigiendo aquellos aspectos conversados en la audiencia y señalados en acta correspondiente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Valeska Grandón | |||||
| Sujeto Pasivo | Karen Pradenas | |||||
| 2022-09-09 11:00:00-04 | MU266AW1191397 | Sujeto Pasivo | Fredy Ignacio Cáceres Valdivia | RECEPCION DE JULIO GONZALEZ DROGUETT, ROL 155-102 ____________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Sin perjuicio de haber sido otorgada la audiencia por videoconferencia y que se informara al solicitante de fechas y horas, junto a instrucciones de cómo concretar la videoconferencia (textual de instrucciones: "NOTAS DEL D.O.M.(S) EX-ANTE: La video conferencia se efectuará vía Zoom. Contraparte solicitante deberá efectuar todas las coordinaciones respectivas y enviar el link al D.O.M.(S) que suscribe por e-mail, con al menos dos horas de anticipación."), Don Fredy Cáceres no se presentó a la video conferencia, ni informó del link al DOM(S) para incorporarse a la misma. En suma, la audiencia no se realizó por inasistencia del solicitante. |
Ver Detalle | |
| 2022-08-31 11:00:00-04 | MU266AW1192730 | Sujeto Pasivo | Germán Yévenes | SOLICITA DAR CAUCE A LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN CARTA DIRIGIDA A SR. DIRECTOR DE OBRAS ( subrogante ) CON FECHA 14 DE JULIO DEL 2022 , DONDE EL SR NELSON GOMEZ BECERRA SOLICITA INFORMACIÓN CON RESPECTO A LA APROBACIÓN DEL CERTIFICADO DE REGULARIZACIÓN POR CATÁSTROFE DEL PERMISO NUMERO 343 DE FECHA 16 DE MARZO DE 2015 , REALIZADO E INFORMADO POR LA SEREMIA DE LA ÉPOCA A RAÍZ DE LA PROMULGACIÓN SEGUN DECRETO SUPREMO DEL ARTICULO TRANSITORIO NUMERO : 20.582 QUE FAVORECE LA RECONSTRUCCIÓN DE ZONAS DEVASTADAS . _______________________________ NOTAS EX-POST DEL DOM(S): Sr. Germán Yévenes concurre a audiencia a requerir respuesta de lo que solicitara mediante carpeta de correspondencia DOM con número 147 del 14 de julio de 2022. Funcionaria Maritza Palacios concurre a la audiencia con el expediente N°343/2015 donde se encontraba toda la información que fuera solicitada. Se le aclaró al Sr. Yévenes que, de acuerdo a la experiencia de otros casos similares, lo que se debe tramitar en la DOM es un proyecto de Rectificación o Modificación de Deslindes (Art. 67° de la LGUC y Circulares MINVU Generales Números 271 y 300) para los cuales existen pautas de revisión y formulario de solicitud diseñadas por la DOM al no existir formularios oficiales del MINVU. Se le hará entrega de los antecedentes necesarios del Expediente N°343/2015 (PROGRAMA DE RECONSTRUCCIÓNPATRIMONIAL COMUNA RENGO FSV), entendiendo que la información es de dominio público y se presenta suscrita por el propietario involucrado (Sr. Nelson Gómez Becerra), en el contexto del principio de Transparencia Pasiva, no obstante no haber sido solicitado el antevente mediante la formalidad acostumbrada de solicitud para esos casos, toda vez que no se le entregarán antecedentes impresos sino solamente escaneados. El envío se formalizará mediante e-mail del DOM(S) que suscribe el día de hoy. Con la información entregada al Sr. Yévenes, la DOM cierra el caso de lo solicitado, por cuanto se le entregará precisamente lo que pidió, en los términos expuestos en la Carta aludida anteriormente, incluida en la correspondencia foliada con el número 147 del 2022. |
Ver Detalle | |
| 2022-08-30 11:30:00-04 | MU266AW1194452 | Sujeto Pasivo | Carlos Valdebenito | Consulta de acta de observaciones ________________________ Se aclaró observación relacionada con aplicación de inciso primero Art. 55° de la Ley general de Urbanismo y Construcciones; Vivienda de Propietario o de Cuidador, y en relación a ampliar información de edificaciones existentes para poder verificar lo anterior. |
Ver Detalle | |