En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-16 11:00:00-03 | BC003AW2108600 | Sujeto Pasivo | Fabiola ivonne curiche painen | Asistentes: Fabiola Curiche Painen, Comunidad Antonio Rapiman, sector Likanco Grande Teresa Curiche Panevilu, Comunidad Antonio Rapiman, sector Likanco Grande Doina Munita, arqueóloga OTR CMN Araucanía Aylen Cayunao, arqueóloga OTR CMN Araucanía Rosmarie López, encargada SUBPOA Araucanía Las señoras Fabiola y Teresa plantean que en el sector donde viven hay un cementerio que ha sido resguardado por su familia, donde se encuentran los restos de familiares identificados así como difuntos de otras familias, incluso del lonko de la comunidad. También se enterró allí al abuelo de Paula Painen, Tesoro Humano Vivo. Este cementerio va a ser afectado por el proyecto de ampliación de la ruta 5 sur (Proyecto Collipulli – Gorbea). El cementerio está dividido en 2 propiedades. Las personas interesadas en proteger el cementerio encargaron un estudio antropológico y cuentan con dicho informe. Residentes del lugar se han realizado hallazgos arqueológicos (alfarería, hierro). Señalan que cuando se hizo el By Pass se identificó el sitio pero no se cuenta con el informe ni se ha podido localizar. El interés de la familia es proteger el Cementerio, que no sea afectado por el proyecto, y a su vez instalar un monumento público en el lugar para destacar su valor. Se está realizando un proceso de consulta indígena por el proyecto de ampliación y la familia aportó los antecedentes del cementerio. Ellos no se oponen al proyecto pero si a que implique la afectación del cementerio. Plantean que se debiera considerar el terreno aledaño al cementerio para la ampliación de la carretera, el cual pertenece al Banco Estado. El director regional Serpat señala que hay distintas capas de valor patrimonial en dicho cementerio: como sitio de significación cultural e histórico, y como sitio arqueológico, protegido por el sólo ministerio de la ley como monumento arqueológico. Adicionalmente se podría avanzar hacia el reconocimiento del sitio como monumento histórico. Desde SUBPOA se indica que los propios interesados ya realizaron el estudio antropológico entonces no se requiere apoyo en este sentido desde dicho programa. Pero se señala plena disposición para apoyar en el proceso. Desde la OTR se señala que el sitio ya es monumento arqueológico por lo tanto para instalar un monumento público en el lugar se requeriría autorización del CMN. La protección que otorga al sitio su reconocimiento como monumento arqueológico es menos precisa que la otorgada por la categoría de Monumento Histórico, exclusivamente por no considerar un polígono de protección bien definido, lo que sí se consideraría en una declaratoria como MH. Si los interesados quisieran avanzar en la declaratoria del cementerio como Monumento Histórico se requeriría elevar la solicitud al CMN. Dicha designación no requiere necesariamente que esté de acuerdo el propietario. Se aclara también que la declaratoria de monumento no implica en ningún caso expropiación del terreno. Si el proyecto mantiene su diseño actual y expropia el cementerio para la ampliación de la carretera va a tener que solicitar autorización del CMN por tratarse de un sitio arqueológico. Al ser a su vez un Eltun o cementerio mapuche el CMN debe consultar a la CONADI y ésta debe hacer una consulta a las personas afectadas. Dicha consulta es vinculante en el sentido de que el CMN no va a autorizar la afectación del cementerio si es que hay rechazo por parte de las personas afectadas. Se toman dos acuerdos: Las personas interesadas en resguardar el sitio van a enviar solicitud al CMN (oficinadepartes@monumentos.gob.cl) para pronunciamiento respecto del sitio. Deben adjuntar carta explicando la situación, informe antropológico y fotos de los hallazgos arqueológicos. La señora Fabiola Curiche enviará información relativa a los autores/as del informe antropológico realizado en el año 1994 que permitió proteger la intervención del cementerio, acorde a lo cual se apoyara en la búsqueda del documento. Considerado, además, que dicho informe antropológico es un antecedente relevante para el ingreso del caso al CMN, así como para su gestión y resolución. Enviarán también correo al director regional del SERPAT solicitando conformar una mesa con Concesiones de Vialidad, CONADI, SERPAT (OTR-SUBPOA) y la comunidad. Se deben buscar alternativas técnicas ya que el trazado encima del cementerio es inviable. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Teresa Curiche Painevilo | |||||
| 2026-02-10 10:00:00-03 | BC003AW2088017 | Sujeto Pasivo | Eduardo F. Curin Curin | Reunión realizada el martes 10 de febrero a las 10 am. Participan Eduardo Freddy Curin, en representación de su familia, y Consuelo Galaz, arquitecta OTR. Don Eduardo informa sobre el campo que tiene su familia en el sector Pidenco Alto, comuna de Loncoche hacia la costa. Es un predio con alto valor patrimonial por la memoria de las vivencias asociadas a ese lugar y por la naturaleza allí presente, con especies endémicas únicas. Señala su interés en que dicho predio tenga un reconocimiento como patrimonio, por su significación cultural. El interés es protegerlo como lugar de encuentro, donde se pueda construir un recinto y exista allí un muestrario. Hay forestales colindantes por lo que se considera un espacio amenazado. Las personas vinculadas a este predio son mapuche, que conservan su idioma y tradiciones. La OTR ya a realizado 4 visitas, acompañados de SUBPO y PCI. Se hizo registro fotográfico y audiovisual. El encargado OTR, Cristian Rodríguez, comprometió un registro con dron y entregar copia del expediente a la familia. La arquitecta de la OTR, Consuelo Galaz, informa y entrega copia de documentos donde se informa el ingreso de solicitud para que el predio sea declarado como monumento y la respuesta de la Secretaría Técnica. Allí se recomienda que el proceso de eventual declaratoria sea traspasado al Servicio de Biodiversidad y Áreas protegidas, en la categoría Área de Conservación de Pueblos Indígenas. Esta propuesta se basa en que los valores patrimoniales del lugar son eminentemente naturales. Don Eduardo Curin señala que su interés es que la categoría de protección sea vinculante. Se acuerda propiciar, desde el la DR SERPAT, una reunión tripartita, en marzo, en la cual estén presentes: Representantes de la familia solicitante. Director regional del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, o a quién este designe. Director Regional del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural. |
Ver Detalle | |
| 2026-02-04 10:00:00-03 | BC003AW2076474 | Sujeto Pasivo | Catalina Bianchi | Miércoles 4 de febrero, reunión con ASOPAFA Participan: Juan Fonseca Riquelme, representante de la Agrupación, Larry Malinarich, miembro del Consejo Regional de las culturas, las artes y el patrimonio, y Consuelo Galaz, arquitecta de la oficina regional del CMN. En la primera parte de la reunión, Juan Fonseca hace una reseña de la agrupación y de sus acciones. Se denuncia el hecho de que la locomotora 714, que forma parte de la colección del Museo Ferroviario y de la declaratoria como monumento histórico (1989), fue trasladada en 1996 por el director de la Asociación Patrimonio y Conservación, Sr. Roa, sin autorización del CMN. Actualmente se encuentra en la maestranza San Eugenio en condiciones de desmantelamiento parcial. La agrupación espera que la locomotora retorne al Museo ferroviario de la Araucanía y a su vez se establezcan sanciones a quien corresponda. De parte del SERPAT se explica que lo que corresponde es ingresar una denuncia al CMN con todos los antecedentes y medios de prueba que se mostraron en la reunión. Le corresponde al Consejo de Defensa del Estado buscar responsabilidades y sanciones. A partir del ingreso de la denuncia al CMN, la secretaría técnica debiera oficiar a EFE, a la Asociación Patrimonio y Conservación, para establecer el estado del bien e instruir su retorno a La Araucanía. El ingreso de la denuncia podría ser respaldado por el Municipio. Se acuerda también iniciar una mesa de trabajo de la agrupación con el SERPAT regional y otros actores, para impulsar la protección y puesta en valor del patrimonio ferroviario en La Araucanía. En particular, la implementación de vías verdes como reciclaje de ramales en desuso como ciclovías y rutas turísticas. |
Ver Detalle | |
| 2026-02-02 11:30:00-03 | BC003AW2068398 | Sujeto Pasivo | Leonardo Antonio Albornoz Bascur | Lunes 2 de febrero, reunión con Leonardo Albornoz. Participa Camila Rojas Huanel, Supervisora de Proyectos de Subsidios, Unidad de Sitios de Memoria Se formulan por parte don Leonardo una serie de acusaciones en contra de la actual directiva y asesores de la agrupación de familiares de DD.DD. vinculados al sitio de memoria Matanza de Mulchen, Monumento Nacional. Dicha organización ha recibido y recibe actualmente fondos de parte del SERPAT. Se ha adjudicado el Fondo del Patrimonio, FMIM y es beneficiario del Programa Sitios de Memoria. Adicionalmente es un Punto de Cultura (MINCAP) de la región del Bio Bio. Las acusaciones a la directiva se centran en tres ámbitos: - Aspectos técnicos, cuestionando productos, calidad de presentaciones, etc. - Representatividad, cuestionándose que las personas que participan no representan a todas las familias. - Transparencia, cuestionándose que la información no baja a todos los integrantes de la agrupación (convocatorias a reuniones, planificación, rendiciones…). No deja copia de los respaldos a sus acusaciones pero se compromete a enviarlos por correo electrónico. Camila Rojas señala que de parte del Programa Sitios de Memoria se evalúan todos los antecedentes formales en la postulación y rendiciones que acreditan a la organización y la correcta ejecución de los fondos. La organización acreditó vigencia, por lo tanto el cuestionamiento a dicha vigencia debe realizarse ante la institución que otorga o acredita la vigencia de la organización. Desde la Dirección regional se establece compromiso de solicitar a la organización que acredite comunicaciones dirigidas a todos los integrantes de la agrupación, a las actividades que realiza y a las reuniones para la toma de decisiones. |
Ver Detalle | |