Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Asistentes:<br /> Fabiola Curiche Painen, Comunidad Antonio Rapiman, sector Likanco Grande<br /> Teresa Curiche Panevilu, Comunidad Antonio Rapiman, sector Likanco Grande<br /> Doina Munita, arqueóloga OTR CMN Araucanía<br /> Aylen Cayunao, arqueóloga OTR CMN Araucanía<br /> Rosmarie López, encargada SUBPOA Araucanía<br />  <br /> Las señoras Fabiola y Teresa plantean que en el sector donde viven hay un cementerio que ha sido resguardado por su familia, donde se encuentran los restos de familiares identificados así como difuntos de otras familias, incluso del lonko de la comunidad. También se enterró allí al abuelo de Paula Painen, Tesoro Humano Vivo.<br /> Este cementerio va a ser afectado por el proyecto de ampliación de la ruta 5 sur (Proyecto Collipulli – Gorbea).<br /> El cementerio está dividido en 2 propiedades. Las personas interesadas en proteger el cementerio encargaron un estudio antropológico y cuentan con dicho informe.<br /> Residentes del lugar se han realizado hallazgos arqueológicos (alfarería, hierro). Señalan que cuando se hizo el By Pass se identificó el sitio pero no se cuenta con el informe ni se ha podido localizar.<br /> El interés de la familia es proteger el Cementerio, que no sea afectado por el proyecto, y a su vez instalar un monumento público en el lugar para destacar su valor.<br /> Se está realizando un proceso de consulta indígena por el proyecto de ampliación y la familia aportó los antecedentes del cementerio. Ellos no se oponen al proyecto pero si a que implique la afectación del cementerio. Plantean que se debiera considerar el terreno aledaño al cementerio para la ampliación de la carretera, el cual pertenece al Banco Estado.<br />  <br /> El director regional Serpat señala que hay distintas capas de valor patrimonial en dicho cementerio: como sitio de significación cultural e histórico, y como sitio arqueológico, protegido por el sólo ministerio de la ley como monumento arqueológico. Adicionalmente se podría avanzar hacia el reconocimiento del sitio como monumento histórico.<br />  <br /> Desde SUBPOA se indica que los propios interesados ya realizaron el estudio antropológico entonces no se requiere apoyo en este sentido desde dicho programa. Pero se señala plena disposición para apoyar en el proceso.<br />  <br /> Desde la OTR se señala que el sitio ya es monumento arqueológico por lo tanto para instalar un monumento público en el lugar se requeriría autorización del CMN. La protección que otorga al sitio su reconocimiento como monumento arqueológico es menos precisa que la otorgada por la categoría de Monumento Histórico, exclusivamente por no considerar un polígono de protección bien definido, lo que sí se consideraría en una declaratoria como MH.<br /> <br /> Si los interesados quisieran avanzar en la declaratoria del cementerio como Monumento Histórico se requeriría elevar la solicitud al CMN. Dicha designación no requiere necesariamente que esté de acuerdo el propietario.<br /> Se aclara también que la declaratoria de monumento no implica en ningún caso expropiación del terreno.<br /> Si el proyecto mantiene su diseño actual y expropia el cementerio para la ampliación de la carretera va a tener que solicitar autorización del CMN por tratarse de un sitio arqueológico. Al ser a su vez un Eltun o cementerio mapuche el CMN debe consultar a la CONADI y ésta debe hacer una consulta a las personas afectadas. Dicha consulta es vinculante en el sentido de que el CMN no va a autorizar la afectación del cementerio si es que hay rechazo por parte de las personas afectadas.<br />  <br /> Se toman dos acuerdos:<br /> Las personas interesadas en resguardar el sitio van a enviar solicitud al CMN (oficinadepartes@monumentos.gob.cl) para pronunciamiento respecto del sitio. Deben adjuntar carta explicando la situación, informe antropológico y fotos de los hallazgos arqueológicos.<br /> La señora Fabiola Curiche enviará información relativa a los autores/as del informe antropológico realizado en el año 1994 que permitió proteger la intervención del cementerio, acorde a lo cual se apoyara en la búsqueda del documento. Considerado, además, que dicho informe antropológico es un antecedente relevante para el ingreso del caso al CMN, así como para su gestión y resolución. <br /> Enviarán también correo al director regional del SERPAT solicitando conformar una mesa con Concesiones de Vialidad, CONADI, SERPAT (OTR-SUBPOA) y la comunidad. Se deben buscar alternativas técnicas ya que el trazado encima del cementerio es inviable.