Miguel Cáceres - Audiencias

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2023-06-01 11:00:00-04 AD022AW1328600 Sujeto Pasivo IGNACIO TORRES AHUMADA Se solicita audiencia para exponer situación actual del proceso de derogación iniciado para el D.S 81-2021 a nombre de Aguas Magallanes S.A y que fue declarado admisible en la plataforma electrónica de la SSFFAA a contar del 02-03-2023., ya que se encuentra ingresado un recurso de reposición a la fecha sin resolver.

La audiencia comenzó a las 11:05 horas, mediante videoconferencia con la asistencia del Jefe del Departamento. Jurídico, Administrativo y Transparencia don Miguel Caceres Plaza, asistido por la abogada del Departamento Gabriela Almonacid.

En representación de Aguas Magallanes, comparecieron don Ignacio Torres y Jorge Oliva.
Durante la reunión se consultó por el estado de tramitación del recurso de reposición interpuesto en contra del Decreto Supremo N° 81 de 2021, y sobre el trámite de derogación de la concesión marítima otorgada por Decreto Supremo N° 81 de 2021, iniciado por la Capitanía de Puerto respectiva.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Carola Culún
2023-05-11 11:00:00-04 AD022AW1315944 Sujeto Pasivo MANUEL HINOJOSA La audiencia comienza a las 11:00 horas, mediante videoconferencia con la asistencia del Jefe del Departamento. Jurídico, Administrativo y Transparencia don Miguel Caceres Plaza, asistido por el abogado del Departamento Renato Valenzuela.

En representación de Refugia Hotelería Limitada comparece don Manuel Hinojosa Leiton.

Durante la reunión se trató la siguiente materia:
- Estado de tramitación del recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución ministerial exenta N° 3727, de fecha 13 junio de 2022, que denegó a Refugia Hotelería Limitada, la solicitud de renovación de concesión marítima menor, en la comuna de Castro, código de SIABC N° 45.552.
Ver Detalle
2023-05-11 10:30:00-04 AD022AW1302447 Sujeto Pasivo Natally Sepúlveda Estimkado Sr. Cáceres,
Por medio del presente, solicito una audiencia para tratar la Urgencia en la tramitación de recursos de reposición y jerárquico, alojados en su Departamento:
1) Res. Exenta N° 3.150/2021 presentada 29.7.21, Código Centro 101779;
2) Res. Exenta N° 3.353/2021 presentada 29.7.21, Código Centro 100897;
3) Res. Exenta N° 3.934/2021 presentada 25.8.21, Código Centro 101777;
4) Res. Exenta N° 3.935/2021 presentada 25.8.21, Código Centro 101684;
5) Res. Exenta N° 3.884/2021 presentada 15.8.22, Código Centro 102367 (este ultimo es un recurso de aclaración).
Desde ya muchas gracias.
Atte.
________________________
La audiencia comenzó a las 10:30 horas, mediante videoconferencia con la asistencia del Jefe del Departamento. Jurídico, Administrativo y Transparencia don Miguel Caceres Plaza, asistido por el abogado del Departamento Renato Valenzuela.

En representación de MOWi Chile S.A. comparecieron don Daniel Huerta y don Juan Pablo Vergara.

Durante la reunión se consultó por el estado de tramitación de las siguientes presentaciones:
1) Recurso de reposición deducido en contra de la Res. Exenta N° 3.150/2021, presentada el 29.7.21, Código Centro 101779;
2) Recurso de reposición deducido en contra de la Res. Exenta N° 3.353/2021, presentada el 29.7.21, Código Centro 100897;
3) Recurso de reposición deducido en contra de la Res. Exenta N° 3.934/2021, presentada el 25.8.21, Código Centro 101777;
4) Recurso de reposición deducido en contra de la Res. Exenta N° 3.935/2021, presentada el 25.8.21, Código Centro 101684;
5) Solicitud de aclaración de la Res. Exenta N° 3.884/2021, presentada el 15.8.22, Código Centro 102367.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Christian Reimers
Sujeto Pasivo Daniel Huerta
2023-05-04 11:00:00-04 AD022AW1302131 Sujeto Pasivo Marcela Benelli Se solicita audiencia con carácter de urgente para ver el estado de tramitación del recurso de reposición interpuesto contra el D.S (M) N° 153 de 2022, debido a que Capitanía de Puerto de Cisnes mediante C.P. CIS ORD. N° 12.600/1121 de fecha 22 de diciembre de 2022 nos informó que se iniciará el proceso de derogación del Decreto Supremo N° 153 de 2022, trámite SIABC 46.542, el cual otorgó concesión marítima a El Pangue S.A., debido a que a la fecha no se ha dado cumplimiento a los plazos establecidos en el decreto.
Esta situación confiere una grave situación para el Pangue S.A. debido a que a la fecha existe un recurso de reposición pendiente en Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas ingresado a trámite con fecha 30 de junio de 2022, lo cual fue informado a la Capitanía de Puerto pero no fue aceptado debido a que solicitaban la resolución del recurso o en su defecto la resolución que deja sin efecto los actos del decreto, lo cual a la fecha no se tiene a la vista. De derogarse este decreto conllevará un gran perjuicio a El Pangue S.A, debido principalmente a que se trata de una empresa de 2 adultos mayores de carácter turístico. Por lo antes expuesto se solicita tenga a bien otorgarnos cuanto antes la audiencia o en su defecto emitir la correspondiente resolución.

La audiencia comienza a las 11:00 horas, mediante videoconferencia con la asistencia del Jefe Dpto. Jurídico, Administrativo y Transparencia don Miguel Caceres Plaza, asistidos por los abogados del Departamento Gabriela Almonacid y Renato Valenzuela.
En representación de don Marce Campos Larraín, asisten a la audiencia doña Marcela Benelli Cuevas y Juan Francisco Toro.

Se trata la siguiente materia:
- Consulta sobre estado de tramitación del recurso de reposición deducido en contra del Decreto Supremo N° 153 de 2022 que otorgó concesión marítima menor.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan TORO
2023-05-04 10:30:00-04 AD022AW1301690 Sujeto Pasivo Javier Saldías solicita reunión para revisar el estado de avance del recurso de reposición parcial del DS N°290 de 19 de julio de 2021, presentado con fecha 20 de octubre de 2021, en aquella parte que repone del monto cobrado en patentes (8años). Dada la gravedad del pago, se solicitó suspensión del acto administrativo mientras no fuera resuelto, cuestión que no se resolvió. Nos reunimos el 20 de enero de 2022 a plantear la necesidad y urgencia en resolver, pero no hemos tenido noticias. en este punto se hace urgente poder reunirse con el equipo de la SSFFAA, para entregar mayores antecedentes para un mejor y pronto resolver

La audiencia comienza a las 10:30 horas, mediante videoconferencia con la asistencia del Jefe Dpto. Jurídico, Administrativo y Transparencia don Miguel Caceres Plaza, asistidos por los abogados del Departamento Gabriela Almonacid y Renato Valenzuela.
En representación de don Fernando Enrique de la Puente Ahumada, asiste don Javier Saldias.
Se tratan las siguientes materias:
-Estado de tramitación del recurso de reposición interpuesto en contra del D.S. N°290 de 2021
- Se consulta sobre transferencia de titularidad de la concesión marítima otorgada
-Se consulta sobre solicitud de modificación del objeto de concesión marítima
- Se consulta sobre tramitación de permiso de escasa importancia para habilitar pasarelas de tránsito.
Ver Detalle
2023-04-27 11:00:00-04 AD022AW1290628 Sujeto Pasivo Mario Tapia Exposición antecedentes vinculados a tramitación de recurso de reposición contra Resolución (M) Exenta N° 2571 de 2021, presentado ante la SSFFAA con fecha 14 de junio de 2021.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por CAMANCHACA S.A., Felipe Schilling, Juan Vargas, Karen Sanchez, y Mario Tapia.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Carlos Díaz Mulet
Sujeto Pasivo William Francisco Lobos Cortés
Sujeto Pasivo Karen Sánchez
Sujeto Pasivo Felipe Andres Schilling Villanueva
Sujeto Pasivo Juan Bautista Vargas Valdivia
2023-04-27 10:30:00-04 AD022AW1285427 Sujeto Pasivo David CADEMÁRTORI Renovación concesión marítima Esval S.A. en caleta Higuerillas. Expediente SIABC 32.217/2013
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por ESVAL S.A., Alberto Sanchez y Marissa Baldazzi.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marissa Baldazzi
2023-03-23 11:00:00-03 AD022AW1288263 Sujeto Pasivo Rafael Harvey El suscrito viene en solicitar audiencia ante la Señora Ministra de Defensa, en representación de la Ex Cabo 2º del Ejército doña Natalia Aurora Silva Gutiérrez, RUN: 16.422.003-6 a fin de poder exponer respetuosamente vías de materialización de lo ordenado por la Ilustrísima Corte de Santiago en sentencia del 21 de septiembre de 2022 en causa Rol 8 - 2022, por la cual el Tribunal ordenó dejar sin efecto el decreto de retiro de la Cabo 2º Silva, tras determinar que su pase a retiro, dictado por la administración del Gobierno anterior de éste Ministerio de Defensa en su condición de reserva, fue del todo ilegal y arbitrario, tal como se lo advirtió el suscrito reiteradamente por escrito en un oficio ingresado al Ministerio con fecha 10 de diciembre de 2020, esto es, por casi 2 años.

Es de total relevancia representar que este caso demuestra de manera grosera discriminación de género, ya que, la CB2º Silva fue pasada a retiro teniendo mejores calificaciones que 32 de sus pares que siguieron en servicio activo, lo que fue informado en oficio titulado “CABO 2º NATALIA SILVA (Reservado) Nº 1000/01 MINDEF”, presentando con fecha 10 de diciembre 2020 ante éste Ministerio de Defensa, pero que a la fecha se han obtenido mayores y mejores antecedentes de discriminación que debe conocer la Ministra de Defensa.

Hago presente que desde septiembre de 2022 esta parte ha intentado entrevistarse con la Sra Ministra, siendo derivados a audiencias infructuosas y denigrantes con don Juan Carlos Valdivia; Jefe de la Asesoría Jurídica (como se detalla en el siguiente recuadro), que en 2 veces han dejado muy afectada a mi representada al no llegar a nada concreto en dichas audiencias, resultando inocuas y en pérdida de tiempo, con un Gobierno que se decía “FEMINISTA”, lo cual, en los hechos, no ha sido así.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y el solicitante Rafael Harvey acompañada de su representada Natalia Silva Gutiérrez.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de cumplimiento de la Sentencia de 21 de septiembre de 2022, dictada en la Causa Rol 8 - 2022, por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.
Ver Detalle
2023-02-16 10:30:00-03 AD022AW1259979 Sujeto Pasivo Marcelo Campos Larraín Se solicita audiencia con carácter de urgente debido a que Capitanía de Puerto de Cisnes mediante C.P. CIS ORD. N° 12.600/1121 de fecha 22 de diciembre de 2022 nos informó que se iniciará el proceso de derogación del Decreto Supremo N° 153 de 2022, el cual otorgó concesión marítima a El Pangue S.A., debido a que a la fecha no se ha dado cumplimiento a los plazos establecidos en el decreto.
Esta situación confiere una grave situación para el Pangue S.A. debido a que a la fecha existe un recurso de reposición pendiente en Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas ingresado a trámite con fecha 30 de junio de 2022, lo cual fue informado a la Capitanía de Puerto pero no fue aceptado debido a que solicitaban la resolución del recurso o en su defecto la resolución que deja sin efecto los actos del decreto, lo cual a la fecha no se tiene a la vista. De derogarse este decreto conllevará un gran perjuicio a El Pangue S.A, debido principalmente a que se trata de una empresa familiar de carácter turístico. Por lo antes expuesto se solicita tenga a bien otorgarnos cuanto antes la audiencia o en su defecto emitir la correspondiente resolución que paraliza los efectos.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por El Pangue S.A, Marcela Benelli Cuevas y Marcelo Campos Larraín.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Benelli
Sujeto Pasivo Juan TORO
2022-12-16 10:30:00-03 AD022AW1220153 Sujeto Pasivo Sergio Coronado Conocer el estado de tramitación de recurso especial de reposición presentado el 09 de Julio del 2021, en representación de Inversiones FK Limitada, por asunto relativo a concesión marítima menor, en contra del Decreto N°200, de fecha 16 de Marzo del 2021, del Ministerio de Defensa.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por Inversiones FK Limitada, Sergio Coronado y Victor Palma.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Victor Palma
2022-12-16 10:00:00-03 AD022AW1225285 Sujeto Pasivo Mario Tapia Recurso de reposición con jerárquico en subsidio Resol Ex SSFFAA 1661-22 (rechaza solicitud CCMM Matao SIABC 46034)
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por CAMANCHACA CULTIVOS SUR S.A., Mario Tapia, Claudio Mansilla y Patsy Contardo.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo CLAUDIO MANSILLA
Sujeto Pasivo Patsy CONTARDO
2022-12-07 11:30:00-03 AD022AW1221805 Sujeto Pasivo Fabiola Rodríguez Junto con saludar, escribo a objeto de solicitar audiencia con las siguientes finalidades:
1. Conocer estado de avance de la solicitud de suspensión de efectos del Decreto Supremo Nº 499 de 2019, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que otorgó concesión marítima menor sobre un sector de terreno de playa y uso de mejora fiscal, en el lugar denominado balneario Hornitos, comuna de Mejillones, Región de Antofagasta, al Sr. Sergio Santolaya Biondi, ingresada a la SSFFAA el 14 de septiembre de 2022.
2. Exponer la situación del Sr. Sergio Santolaya Biondi, cuya situación se encuentra debidamente justificada en presentación ingresada a la Subsecretaría el 14 de septiembre de 2022.
3. Conocer el estado de avance del recurso de reposición interpuesto en contra del decreto ya individualizado en 1., correspondiente al SIABC Nº 42.512, el 25 de agosto de 2020.
Se cuenta con poder para actuar en representación del interesado.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y las solicitantes: Fabiola Elizabeth Rodríguez Pérez y Karen Lindh Allen, actuando en representación de Sergio Santolaya Biondi.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Karen Lindh
2022-12-07 10:30:00-03 AD022AW1207226 Sujeto Pasivo MANUEL HINOJOSA Se solicita audiencia con Jefa Depto Asuntos Maritimos para evaluar continuidad de tramite SIABC 45552, que fue denegada por Res. Ex. N° 3727. Sin embargo, dicha Resolución no fue notificada como corresponde de acuerdo al reglamento de concesiones marítimas.
Además, posteriormente se ingresaron los documentos corregidos.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y el solicitante Manuel Patricio Hinojosa Leiton, en representación de Refugio Hotelería Ltda.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-12-07 10:00:00-03 AD022AW1214869 Sujeto Pasivo Marguerite De Trenqualye Solicitud de Cesión de Sector de Atracadero de la Concesión Marítima DS 416 de 2021
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante Marguerite De Trenqualye acompañada de Isabelle de Trenqualye
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-11-29 11:00:00-03 AD022AW1220499 Sujeto Pasivo Francisco Charlín 1. Presentación del Proyecto minero Comahue.
2. Orientación para la tramitación de la autorización del Ministerio de Defensa Nacional conforme a lo establecido en el Art. 17 N°5 del Código de Minería.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por Next Minerals SpA, Francisco Charlín, Carlos Nakousi y Cristobal Fiori.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa respecto del procedimiento que se sigue ante esta Subsecretaría de Estado.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Carlos Nakousi
2022-11-04 11:00:00-03 AD022AW1176103 Sujeto Pasivo Luis Vergara Don SERGIO ALEX PIZARRO FLORES, RUT 8.955.250-8, Administrador Público, domiciliado en Avenida Segunda Transversal N° 1503, Comuna de Maipú, correo electrónico: kekopizarro@gmail.com , Analista del Departamento de Presupuesto de la División de Presupuesto y Finanzas, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas,fue seleccionado en el Concurso Público de Tercer Nivel Jerárquico para el cargo de Jefe Departamento de Adquisiciones. Iició esas funciones el 01 de febrero de 2018, por un período de 3 años, en principio finalizando el 01 de febrero de 2021, sin embargo, sus funciones se postergaron hasta el 31 de mayo de 2021, hasta la selección del nuevo Jefe del Departamento de Adquisiciones. El Sr Pizarro participó en el citado concurso y llegó hasta la etapa de entrevista de apreciación del candidato antes de conformarse la terna.Luego se enteró al momento del pago de remuneraciones que le habían desmejorado las condiciones, dejándole encasillado en Contrata Profesional grado 9 EUS, a pesar de haber hecho presente que le correspondía, en Derecho, la aplicación de la legítima confianza y que terminado el período debía volver a las condiciones previas, esto es, a CONTRATA PROFESIONAL GRADO 6 EUS. Con fecha 11 de julio de 2022, ingresó por vía de la Oficina de Partes de la Subsecretaría para las FFAA un reclamo de legalidad por la OMISIÓN DE RESPUESTA A PETICIONES DE RECTIFICACIÓN DE LA CONTRATA PROFESIONAL DE GRADO 9 A GRADO 6 EUS, el que no ha sido respondido a la fecha lo que motiva la petición de la presente audiencia.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza.
Se inicia la audiencia y se verifica la inasistencia de las solicitantes Luis Vergara,
Sergio Pizarro y Magdiel Nicholls; situación que se mantuvo hasta completarse el tiempo asignado, por lo que se pone término a la sesión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sergio Pizarro
Sujeto Pasivo Magdiel Nicholls
2022-10-13 11:30:00-03 AD022AW1183779 Sujeto Pasivo Igor Stack Estado de tramitación de solicitud de reposición y en subsidio recurso jerárquico, invalidación total o parcial de Res. Exenta N°1040 de 19.02.2021, respecto de Centro de cultivo Norte Isla San Francisco Código SIEP N°110699.
Solicitud ingresada en casilla virtual el martes 7 de junio de 2022.

Asisten por el Dpto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Cáceres y Gabriela Almonacid.
Por el solicitante, asisten don Paolo Trejo e Igor Stack.
Se exponen los motivos de solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Paolo Francisco Trejo Carmona
2022-10-06 11:00:00-03 AD022AW1173403 Sujeto Pasivo Robinson Ule ESTADO DE TRAMITACIÓN DE CCMM NUMERO SIABC 33.348, FECHA DE INICIO DE TRAMITE AÑO 2014.

Asisten por el Dpto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Gabriela Almonacid; y el solicitante don Robinson Ule.
Se exponen los motivos de la solicitud de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo ALBERTO JIMENEZ OLLARZU
2022-10-06 10:30:00-03 AD022AW1172307 Sujeto Pasivo Antonia Montt Recurso de reposición ingresado con fecha 12 de noviembre de 2021 relativo a la Resolución que concedió la renovación de la concesión marítima menos a nombre de mi representado. El recurso se centra en un error en la avaluación de la tarifa a pagar por la concesión marítima, toda vez que se le asigna el valor m2 a un varadero recreacional, toda vez que en este caso no se trata de un varadero de fines recreacionales.

Asisten por el Dpto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Gabriela Almonacid; y la solicitante Antonia Montt, acompañada de Jose Montt.
Se exponen los motivos de solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-09-15 10:30:00-03 AD022AW1167458 Sujeto Pasivo Marcelo Campos Larraín De conformidad a lo acordado en reunión sostenida en la mañana de hoy con la Jefe del Departamento de Asuntos Marítimos de SSFFAA (Audiencia AD022AWV 1166288), se solicita reunión para analizar los alcances del recurso de reposición presentado en contra del Decreto Supremo (SSFFAA) N° 153, de fecha 4 de marzo de 2022, mediante el cual se otorga concesión marítima a El Pangue S.A. (Trámite SIABC 46.542), y abordar la necesidad de discusión inmediata de la suspensión de sus efectos, debido a la existencia de nuevos antecedentes.

Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Gabriela Almonacid.y por El Pangue S.A., asisten Marcelo Campos Larrain, Marcela Benelli Cuevas, Augusto Guidi Cabrera y Juan Francisco Toro Garrido. Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Benelli
Sujeto Pasivo Augusto Guidi Cabrera
Sujeto Pasivo Juan TORO
2022-09-08 10:30:00-04 AD022AW1177593 Sujeto Pasivo Juan Felipe Bustamante Socha En atención a las instrucciones que se nos fueron entregadas para efectos de presentar nuestra plataforma a las autoridades de la Subsecretaria de las Fuerzas Armadas, es que presentamos la siguiente solicitud de audiencia.

vLex es una empresa tecnológica internacional que, junto con ser el proveedor líder de información jurídica y contenidos especializados a nivel mundial, es la compañía pionera en el uso de inteligencia artificial para el tratamiento, difusión y presentación de estos contenidos, ofreciendo una solución de optimización de consulta que aplica tecnologías de aprendizaje automático y pone a disposición de los usuarios, herramientas de personalización exclusivas que facilitan las tareas de los funcionarios de las instituciones públicas.
De esta forma, el objetivo de esta audiencia sería poner en conocimiento y presentar a vuestra institución nuestra solución de optimización de consulta basada en inteligencia artificial, que aportará certeza y seguridad jurídica a los usuarios.

Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Gabriela Almonacid; y Francisco Fernandez, en representación de VLex.
Se dan a conocer los atributos de la plataforma electrónica.
Ver Detalle
2022-09-01 10:30:00-04 AD022AW1161788 Sujeto Pasivo Francisco Díaz Exploración minera en región de Tarapacá.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza
Se inicia la audiencia y se verifica la inasistencia de los representantes de BHP Chile Inc., Gastón Dubournais y Francisco Díaz.; situación que se mantuvo hasta completarse el tiempo asignado, por lo que se pone término a la sesión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Gastón Dubournais
2022-09-01 10:00:00-04 AD022AW1157456 Sujeto Pasivo Orquídea Rueda SIN NUMERO DE SIABC, RESPUESTA A IMPUGNACION DE DECRETO N° 149 DEL 27/04/2021, TEMA YA CONVERSADO ANTERIORMENTE CON EL JEDE DEL DPTO JURIDICO, QUIEN NOS SOLICITO QUE DE NO TENER RESPUESTA A ESTA FECHA, SOLICITARAMOS NUEVA AUDIENCIA.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante Orquídea Rueda acompañada de Sebastián Quintana y Víctor González.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-08-11 11:00:00-04 AD022AW1158514 Sujeto Pasivo Juan Nicolas Vial Cosmelli Estimado Sr. Valdivia, junto con saludar queríamos solicitar una audiencia con usted para conocer el trámite actual de la resolución que resuelve el recurso de reposición interpuesto en septiembre de 2021, en razón del plazo de paralización del artículo 69 bis de la LGPA de la concesión Phillipi 1 (Cod. 100100). Desde hace tiempo que le hemos estado haciendo seguimiento a este trámite, sosteniendo reuniones con los Departamentos Jurídico-Administrativo y de Asuntos Marítimos; y según se nos ha informado, ya existe una resolución evacuada por el Departamento Jurídico y derivada para firma a la División Jurídica.
La premura de este trámite es sumamente perentorio para nuestra empresa, debido a que existen actualmente compromisos corporativos respecto a dicha concesión, los que tienen como condición esencial el otorgamiento del plazo legal correspondiente de paralización. Así, una dilación aún mayor en la resolución podría generar perjuicios importantes a Aquacultivos.
En razón de ello, le pedimos que, si tiene a bien, nos pueda recibir vía lobby.
Agradecido. Saludos cordiales
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza.
Se inicia la audiencia y se verifica la inasistencia de los representantes de AQUACULTIVOS S.A., Juan Nicolas Vial Cosmelli, Daniel Enrique Retamal Calixto y Gerardo Ramírez; situación que se mantuvo hasta completarse el tiempo asignado, por lo que se pone término a la sesión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Daniel Enrique Retamal Calixto
Sujeto Pasivo Gerardo Ramírez
2022-08-04 10:30:00-04 AD022AW1149251 Sujeto Pasivo Solange Santana Buenas tardes, el motivo de la solicitud de audiencia es para saber del estado de mi concesión maritima N45052. Ya que el año 2019 postule, pasando 2 años, recién el año pasado me llego un resultado como rechazada la solicitud, volví a apelar porque faltaba adjudicar un papel y desde entonces no tengo ninguna respuesta, he lllamado miles de veces y nadie contesta, incluso viaje este año a Santiago solamente por el trámite y por tema pandemia no atienden presencialmente. Sólo me queda este medio apelar.
Espero tener respuesta. Saludos cordiales
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante Solange Santana.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-08-04 10:00:00-04 AD022AW1138149 Sujeto Pasivo Andrés Pavisic Solicito audiencia con usted ya que solicite con el jefe de gabinete don Francisco. Y aun no me dan respuesta a la petición solicitada con fecha 27 de abril. Es por este motivo que solicito con usted. Solo para pedirle unos minutos para explicarle a esta administración una problemática con una concesión marítima en Arica. En que encarecidamente necesitamos contarles a ustedes que pasa problema que se radica desde el año 2009 y que ninguna administración a dado solución. Además de poner en antecedentes irregularidades que se han cometido en la administración anterior graves y que ninguna autoridad local a tomado en consideración. Solicitamos puedan acceder a esta reunión ya que para nosotros es muy importante mantener la comunicación con ustedes. Muchas gracias.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza.
Se inicia la audiencia y se verifica la inasistencia de los solicitantes Francisca Nayarett Sepúlveda Carrizo y Andrés Pavisic Focacci; situación que se mantuvo hasta completarse el tiempo asignado, por lo que se pone término a la sesión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Francisca Sepúlveda
2022-07-07 10:30:00-04 AD022AW1138185 Sujeto Pasivo Danny Ruiz REVISAR ANTECEDENTES Y POSIBLES DOCUMENTOS FALTANTES PARA VISTO BUENO DE DECRETO DE CONCESIÓN MARÍTIMA MENOR SOLICITADA SIABC 41186
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por Inversiones Eduardo Pradenas EIRL, Danny Ruiz y Eduardo Pradenas.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-06-30 11:00:00-04 AD022AW1142905 Sujeto Pasivo Juan Nicolas Vial Cosmelli Estimado Sr. Juan Carlos Valdivia, junto con saludar queríamos solicitar una audiencia con usted para conocer el trámite actual de la resolución que resuelve el recurso de reposición interpuesto en septiembre de 2021, en razón del plazo de paralización del artículo 69 bis de la LGPA de la concesión Phillipi 1 (Cod. 100100). Desde hace tiempo que le hemos estado haciendo seguimiento a este trámite, sosteniendo reuniones con los Departamentos Jurídico-Administrativo y de Asuntos Marítimos; y según se nos ha informado, ya existe una resolución evacuada por el Departamento Jurídico y derivada a vuestra jefatura de División.
La premura de este trámite es sumamente perentorio para nuestra empresa, debido a que existen actualmente compromisos corporativos respecto a dicha concesión, los que tienen como condición esencial el otorgamiento del plazo legal correspondiente de paralización. Así, una dilación aún mayor en la resolución podría generar perjuicios importantes a Aquacultivos.
En razón de ello, le pedimos que, si tiene a bien, nos pueda recibir vía lobby.
Agradecido. Saludos cordiales
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por Aquacultivos S.A., Gerardo Ramirez, Nicolas Vial y Daniel Retamal.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Gerardo Ramírez
2022-06-30 10:30:00-04 AD022AW1111136 Sujeto Pasivo Jacqueline Peters Presentar argumentación para dejar sin efecto el decreto N° 281 del 14 de julio de 2021 de renovación de Concesión Marítima Mayor a Cofradía Náutica del Pacífico Austral.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; por el Comité Ambiental Comunal de Algarrobo, Juvenal Morales y Daniel Velasco; y, finalmente, por el Movimiento Medioambiental Rescate Pingüino,
Marcos Emilfork.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se advierte que la materia y el objetivo de esta audiencia no compete al Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia. Se deja constancia que su intención es tener una audiencia de lobby con la autoridades de este Ministerio.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Pablo Salinas
Sujeto Pasivo JUVENAL MORALES
Sujeto Pasivo Daniel Velasco
2022-06-30 10:00:00-04 AD022AW1110502 Sujeto Pasivo María Vidal La presente solicitud tiene por objeto que se lleve a cabo una reunión con vuestra autoridad para efectos de tratar aspectos técnicos relativos a la tramitación del Recurso de Reposición presentado con fecha 15.02.2022, en contra del Decreto Supremo N°211, de fecha 28 de mayo de 2021, Expediente Administrativo SIABC N°46007.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por Compañía Minera Cerro Colorado, María Jose Vidal Olmedo y Pablo Martel Jachura.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo PABLO ANDRÉS MARTEL JACHURA
2022-05-26 11:00:00-04 AD022AW1117909 Sujeto Pasivo Jaime Viñales Nula respuesta a Recurso de Reposición. Actualización de trámite.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y el solicitante, Jaime Andrés Viñales Iriarte.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-05-26 10:30:00-04 AD022AW1112317 Sujeto Pasivo EMPRESA SERVICIOS SANITARIOS DE LOS LAGOS ESSAL S.A Se solicita esta audiencia para exponer algunos puntos en relación al recurso de reposición ingresado a través de la Capitanía de Puerto de Varas el 31 de enero 2022. Recurso interpuesto a RME N°27 de fecha 7 de enero 2022, en la cual se deniega el trámite solicitud siabc 27861. correspondiente a ESSAL Puerto Varas en sector Santa Rosa comuna Puerto Varas.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y, en representación de ESSAL S.A., Boris Navarro Alarcón, Gerente de Asuntos Jurídicos de ESSAL S.A.; María Janett Chávez, Jefe de Medio Ambiente de ESSAL S.A.; y Jorge Oliva Briceño, asesor externo de concesiones marítimas.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-05-19 11:00:00-04 AD022AW1110431 Sujeto Pasivo Andrés Quintanilla rectificación de ds nº 566 sobre concesión marítima mayor otorgada a pesquera quintero, con nuevos antecedentes presentados del Servicio de Impuestos Internos SII, sobre el monto a cobrar.
Nº SIAC 35551
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y, en representación de EMPRESA PESQUERA QUINTERO S.A., Stefan Roberto Koper Morozin, Andrés Quintanilla Goubet, y Juan Cisternas Uribe.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Stefan Koper
Sujeto Pasivo juan cisternas uribe
2022-05-12 10:00:00-04 AD022AW1108803 Sujeto Pasivo SONIA DOMINGA JIMENEZ WONG W0143320 RECURSO DE REPOSICION
SITIO 99
COMUNA DE MEJILLONES
BALNERAIO CALETA EL HORNO

CON FECHA 3 DE MARZO DEL 2022 SOSTUVE AUDIENCIA CON EL ABOGADO MIGEL ANGEL CACERES QUIEN ME COMENTO QUE EN EL PLAZO DE 15 DIAS TENDRIA RESPUESTA A MI REQUERIMIENTO DESDE EL AÑO 2016.
SOLICITO AUDIENCIA VIA ZOOM YA QUE ME ENCUENTRO EN ANTOFAGASTA Y POR MOTIVOS DE SALUD ME ES IMPOSIBLE VIAJAR.

*

Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante Sonia Jiménez Wong.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-05-05 10:00:00-04 AD022AW1098920 Sujeto Pasivo Luz Mansilla D.S. N° 394, de 20 de agosto de 2018, de este origen (SIABC  N° 35140); materia que es de competencia del Jefe del Depto.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por la Agrupacion de Artesanios y Productores de Pichidangui, Luz Mansilla y Yolanda Espinoza.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-04-28 11:00:00-04 AD022AW1089659 Sujeto Pasivo Felipe Pino D.S. (M) N° 333 de 07 de septiembre de 2021, que otorga concesión marítima menor al Centro de Estudios y Conservación del Patrimonio Natural (CECPAN) en lugar denominado Estero Castro, Sector Sur Ten Ten.

Recurso de reposición interpuesto al D.S. (M) N° 333 de 07 de septiembre de 2021, que otorga concesión marítima menor al Centro de Estudios y Conservación del Patrimonio Natural (CECPAN) en lugar denominado Estero Castro, Sector Sur Ten Ten.

*

Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y, en representación del CENTRO DE ESTUDIO Y CONSERVACION DEL PATRIMONIO NATURAL (CECPAN), Victor Palma, Felipe Pino, Felipe Perillan y Jorge Valenzuela.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Felipe Perillán
Sujeto Pasivo Víctor Palma
2022-04-28 10:30:00-04 AD022AW1092554 Sujeto Pasivo Juan Nicolas Vial Cosmelli Estimado Sr. Cáceres,
En septiembre de 2021 presentamos una reposición contra la Resolución Exenta N° 4238, de 23 de agosto de 2021, respecto a la solicitud de ampliación del plazo de paralización del artículo 69 bis de la LGPA para el centro de cultivo denominado "Phillipi I" (Código Centro 100100). Lo anterior, puesto que se había solicitado que se otorgase una extensión de paralización por el lapso máximo de 4 años en razón de que el centro había operado ininterrumpidamente por 54 meses antes de su detención. No obstante, la resolución recurrida otorgó un plazo de solo 20 meses.

En ese sentido, solicitamos una audiencia con US. para exponerle la importancia de una pronta resolución del referido recurso administrativo, toda vez que respecto de dicha concesión se han celebrado actos de disposición en favor de terceros que dependen de la vigencia de los derechos concesionales. Sin embargo, mientras la extensión del plazo de paralización no se resuelva conforme al artículo 69 bis de la LGPA y al articulo 4° del Decreto N° 383/2007, no se podrá realizar la operación por existir una causal de caducidad. En ese sentido, resulta perentorio para Aquacultivos S.A. poder contar con la resolución dentro del primer semestre de 2022, pues de lo contrario la operación no se podrá realizar.

Saludos y muchas gracias

*

Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y, en representación de Aquacultivos S.A., Gerardo Ramirez y Nicolas Vial.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Daniel Enrique Retamal Calixto
Sujeto Pasivo Gerardo Ramírez
2022-04-21 11:30:00-04 AD022AW1075998 Sujeto Pasivo José Oyarzo RENOVACIÓN PERMISO DE CONCESIÓN MARITIMA MENOR
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza.
Se inicia la audiencia y se verifica la inasistencia del solicitante José Oyarzo, quien representa a Ilda Reyes Fuentes; situación que se mantuvo hasta completarse el tiempo asignado, por lo que se pone término a la sesión.
Ver Detalle
2022-04-21 11:00:00-04 AD022AW1080699 Sujeto Pasivo José Montt El estado de tramitación del recurso de reposición con recurso jerárquico en subsidio, ingresado con fecha 12 de noviembre de 2021 en la oficina de partes de la Subsecretaría de Fuerzas Armadas. Este se ingresó en relación a la Segunda Renovación de la Concesión Marítima Menor en el Sector de Astilleros, Dalcahue, que me fue otorgada mediante Decreto Supremo No. 315, de fecha 17 de agosto de 2021.

En ella se fijó erróneamente la tarifa a pagar, considerando la tarifa por metro de playa para varaderos de uso RECREACIONAL, que no es el caso en cuestión, ya que como bien establece el Decreto que otorga la renovación de la concesión, esta ampara un Astillero en la zona rural costera de Chiloé. Así las cosas, no correspondía el cobro de 0,08 UTM por metro cuadrado de playa, sino que de 0,02 UTM por metro cuadrado de playa como bien establece el artículo 136 del D.S. No. 9.

Considerando que la superficie total de la concesión marítima es de 2.750 m2, la diferencia en la tarifa por este involuntario error es abismal, y sumamente perjudicial a esta parte. En miras a mantener vigente la concesión marítima, he cumplido con todos los requisitos para su vigencia, sin embargo me es tremendamente perjudicial e inhabilitante el pago de tal estratoférica suma, por lo que me veo en la situación de recurrir por esta vía a una reunión para agilizar la tramitación del recurso, dle cual no he obtenido respuesta alguna.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y Antonia Montt Strabucchi, en representación de José Montt Letelier.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Antonia Montt
2022-04-07 11:00:00-04 AD022AW1065443 Sujeto Pasivo Danny Ruiz Solicitud de concesión marítima en trámite actualmente de la sociedad inversiones Eduardo pradenas eirl
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y en representación de Inversiones, Asesorías, Arriendos y Comisiones Eduardo Pradenas E.I.R.L., Danny Ruiz y Eduardo Pradenas.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-04-07 10:30:00-04 AD022AW1077248 Sujeto Pasivo Horacio Varela Estimados,

Solicitamos audiencia para tratar lo dispuesto en las resoluciones exentas N° 422 y 423 dictadas por la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas con fecha 17 de enero de 2022, referidas a los centros de cultivo Estero Fino (110447) y Chaffers 2 (110502), respectivamente; que fueron impugnadas por Aguas Claras S.A. mediante recursos y solicitudes presentados con fecha 4 de febrero de 2022.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y en representación de Aguas Claras S.A., Hugo Reyes Prudencio.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación de los expedientes en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Hugo Reyes Prudencio
2022-03-24 11:00:00-03 AD022AW1065324 Sujeto Pasivo Orquídea Rueda por la respuesta a Carta Impugnación Decreto Supremo N°149, de 27 de abril de 2021, SIN RESPUESTA a la fecha, donde se solicita rebaja de concesión. Nuestro interés es pagar lo justo. Mi padre tenia esta concesión desde 1967
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante Orquídea Rueda, acompañada por Sebastián Quintana Rueda y Víctor Gonzalez Rueda.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-03-24 10:30:00-03 AD022AW1058762 Sujeto Pasivo Luz Mansilla proceso de recurso de reposición del decreto supremo 394 del 20 de agosto de 2018 y el estado de tramite de siac 45105 y siac 42715
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza.
Se inicia la audiencia y se verifica la inasistencia de las solicitantes Luz Mansilla y Yolanda Espina; situación que se mantuvo hasta completarse el tiempo asignado, por lo que se pone término a la sesión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Yolanda del Carmen Espina Ortiz
2022-03-24 10:00:00-03 AD022AW1050948 Sujeto Pasivo María Zúñiga TRATAR TEMÁTICA RELATIVA A TRAMITE SIABC N° 33915, CONFORME A LO INDICADO EN AUDIENCIA PREVIA.
*
Asisten por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y los solicitantes María Antonieta Zúñiga y Boris Bakulic Fayet.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo BORIS BAKULIC FAYET
2022-03-17 10:00:00-03 AD022AW1050921 Sujeto Pasivo María Zúñiga TRATAR TEMÁTICA RELATIVA A REGULARIZACION DE TRÁMITE SIABC N° 33145, CONFORME A LO INDICADO EN AUDIENCIA PREVIA.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y los solicitantes María Antonieta Zúñiga y Alberto Perrotta, ambos en representacion de Sociedad de Turismo Perrotta S.A.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo alberto perrotta verdugo
2022-03-10 11:30:00-03 AD022AW1062313 Sujeto Pasivo Pía Puebla Renovacion de Concesion Maritima en caleta Hornos en la Comuna de Mejillones, II Región pendiente desde el año 2015. Se recibe renovación con decreto Nro. 84 de fecha 15/2/2018, el cual es impugnado con fecha 09/07/2018 dado que renueva con una tasa de arriendo excesivamente alta. Se recibe respuesta a la impugnación con fecha 29/09/2020 en donde se rechaza la impugnación por nosotros presentada alegando que el cálculo es correcto. Posteriormente con fecha 17/11/2020 es presentada una nueva impugnación al rechazo, la cual a la fecha no ha sido contestada. cabe mencionar que se han solicitado dos reuniones de Lobby el dia 20/11/2020 y el dia 21/01/2021, sin que a la fecha tengamos respuesta a nuestra solicitud., por lo que ruego tenga a bine otrogar la audiencia para conocer el estado de esta solicitud. Saluda atentamente
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y los solicitantes Pia Puebla y Sergio Puebla
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-03-03 10:00:00-03 AD022AW1053301 Sujeto Pasivo SONIA DOMINGA JIMENEZ WONG Con fecha 14 de Octubre sostuve reunión vía Zoom donde fui informada que en el plazo de 30 días tendría respuesta a mi recurso de reposición presentado al DS 295 del 2020. Dado a que aun no recibo respuesta de parte de Uds, es mi interés poder reunirme con Uds para obtener respuesta.
El tiempo transcurre y necesito resolver este tema que me angustia, al nivel que me enfermé.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante Sonia Jiménez Wong.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-02-24 11:00:00-03 AD022AW1054481 Sujeto Pasivo Juan Nicolas Vial Cosmelli Estimado Sr. Cáceres,
En septiembre de 2021 presentamos una reposición contra la Resolución Exenta N° 4238, de 23 de agosto de 2021, respecto a la solicitud de ampliación del plazo de paralización del artículo 69 bis de la LGPA para el centro de cultivo denominado "Phillipi I" (Código Centro 100100). Lo anterior, puesto que se había solicitado que se otorgase una extensión de paralización por el lapso máximo de 4 años en razón de que el centro había operado ininterrumpidamente por 54 meses antes de su detención. No obstante, la resolución recurrida otorgó un plazo de solo 20 meses.
En ese sentido, solicitamos una audiencia con US. para exponerle la importancia de una pronta resolución del referido recurso administrativo, toda vez que respecto de dicha concesión se han celebrado actos de disposición en favor de terceros que dependen de la vigencia de los derechos concesionales. Sin embargo, mientras la extensión del plazo de paralización no se resuelva conforme al artículo 69 bis de la LGPA y al articulo 4° del Decreto N° 383/2007, no se podrá realizar la operación por existir una causal de caducidad. En ese sentido, resulta perentorio para Aquacultivos S.A. poder contar con la resolución dentro del primer semestre de 2022, pues de lo contrario la operación no se podrá realizar.
Saludos y muchas gracias
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y por Aquacultivos S.A., Nicolas Vial, Jaime Varas, Daniel Retamal y Claudia Cossio.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Daniel Enrique Retamal Calixto
Sujeto Pasivo Gerardo Ramírez
2022-02-24 10:30:00-03 AD022AW1050911 Sujeto Pasivo María Zúñiga TRATAR TEMÁTICA RELATIVA A REGULARIZACIÓN EN TRÁMITE SIABC N°33926, CONFORME A LO INDICADO EN AUDIENCIA PREVIA.
*
Asisten: por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante María Antonieta Zúñiga en representación de Alejandra Cortes Vega.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta.
Ver Detalle
2022-02-17 11:30:00-03 AD022AW1045085 Sujeto Pasivo María Zúñiga TRATAR TEMÁTICA RELATIVA AL TRÁMITE SIABC N° 36353, CONFORME A LO INDICADO EN REUNIÓN DEL DÍA 15 DE NOVIEMBRE.
*
Asiste por el Depto. Jurídico, Administrativo y Transparencia, Miguel Ángel Cáceres y Vicente Ocaranza; y la solicitante María Antonieta Zúñiga en representación de Servicios e Inversiones Fusión Ltda.
Se exponen los motivos de la solicitud de audiencia y se informa el estado de tramitación del expediente en consulta
Ver Detalle