Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Deseamos aclarar lo indicado en las observaciones de la Carta N°957/2024 para dar admisibilidad a tramitación del IFC del Proyecto de Ampliación de la Subestación Pichirropulli. En relación a los siguientes observaciones: <br /> <br /> 1. Según inscripción de dominio vigente acompañada superficie predial se encuentra errónea en la<br /> documentación acompañada corresponde a 13,342 ha.<br /> <br /> 2. Debido a la aclaración de propiedad del predio, debe presentar Certificado de avalúo, extendido por el<br /> Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), con clasificación de suelos correspondiente al RUT 77.312.201-6.<br /> <br /> 3. Se reitera solicitud de información indicada en Carta 553/2024: ..."Debido a que el ROL 554-530 ha<br /> presentado en varias ocasiones solicitudes de IFC haciendo relación a dos proyectos, se solicita<br /> presentar las construcciones que presentan el permiso de edificación aprobado por la DOM y aquellos<br /> que están en trámite, lo anterior, para tener claridad de lo construido y revisado por este Servicio. Se<br /> informa un cuadro con las solicitudes tramitadas.<br /> <br /> Sin otro particular me despido muy Atte a Ud.<br /> <br /> Temas tratados:<br /> <br /> Sistema Transmisión del Sur con sus representantes, exponen sobre ampliación Subestación Pichirropulli.<br /> Se consulta por observación corrección de tamaño de predio y actualización de Rut. Se establece que esto se puede demorar un tiempo considerable y en este contexto si se debe presentar toda la información actualizada o se puede ir avanzando.<br /> Cristian Montes, establece que jurídicamente todo el proceso debe estar asociado al Rut vigente, incluyendo la corrección predial.<br /> Se pregunta cuál es el trámite que tiene mayor importancia para el proceso y que trámite se puede ejecutar. Se informa que ambos procesos se pueden ejecutar al mismo tiempo.<br /> Pamela Ruiz también informa que se debe informar a MINVU y SEA sobre el cambio de Rut.<br /> Proyecto no requiere RCA según comenta la empresa, SAG revisará nuevamente este punto.<br /> Sobre permisos de edificación no se cuenta con nuevos antecedentes IFC aún en revisión por el MINVU.<br /> Se comenta que las resoluciones SAG, tienen vigencia y algunas de estas ya se encuentran vencidas.<br /> MINVU tiene 3 IFC aún en trámite.<br /> Director menciona que se puede coordinar con MINVU y entrega su contacto (e-mail) para poder avanzar.<br /> Se pregunta sobre detalles que debían ser corregidos en el plano. Se informa cuáles son los datos necesarios para que se revisen en los planos, ya que solo se presentó una.<br /> Se solicita igualmente el Certificado de Personalidad Jurídica vigente (máximo 180 días) y de poder de representación.<br /> Se solicitará mayor plazo para ejecutar los trámites.<br /> <br /> Asistentes audiencia: Carlos Burgos Martínez, C.I. 10.429.346-8, Director Regional <br /> Marcelo Yañez Rojas, C.I. 16.338.818-k, Administrativo Comunicaciones<br /> Cristian Montes Somarriva, C.I., 17.054.531-k, Abogado<br /> Pamela Ruiz Vargas, C.I. 14.598.159-k, Profesional de Apoyo Recursos Naturales Renovables<br /> Alberto Hemmelmann, C.I. 15.795.666-3, asistente audiencia<br /> Andrea Ferraris, C.I. 10.008.041-9, asistente audiencia<br /> Raúl Ramírez Andrade, C.I. (sin información), asistente audiencia<br /> Guillermo Alvarado, C.I. 13.527.032-6, asistente audiencia<br /> Felipe Huiza, C.I. 13.903.652-2, Solicitante Audiencia