Identificador |
AP007AW1544874 |
Fecha |
2024-05-16 11:00:00-04 |
Forma |
Presencial |
Lugar |
Arturo Prat 48, oficina director |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Francisco Greene | Gestor de intereses | Constructora e Inmobiliaria Punta de Aguilas SpA | |
Francisco Eulogio Silva | Gestor de intereses | Constructora e Inmobiliaria Punta de Aguilas SpA |
Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento. |
Actores Institucionales<br /> <br /> <br /> FRANCISCO EULOGIO<br /> JORGE DAVAGNINO<br /> MARCELO BELAUNDE<br /> ARTURO SANTA MARIA<br /> MYLENA CARCAMO<br /> <br /> Temas:<br /> Abogado informa y contextualiza situación:<br /> Desde junio 2023, intenta cobrar boleta de anticipos de un proyecto de cites en la comuna de Recoleta.<br /> Informa que la obra se ejecutó completamente, y que existió un problema con el contratista de la EC ingeniería (que genero un subcontrato a la empresa que él representa Punta de Águila).<br /> También informa que existió un mandato irrevocable, para cobrar los pagos del proyecto.<br /> Red, logró que los pagos se cancelaran a ellos y no al subcontratista (Punta de Águila).<br /> En el recuento de los activos contables de la empresa, encontraron que hay una boleta de garantía que se cobró por serviu en 2017.<br /> Desde equipo Serviu se informa:<br /> • Que se pagaron las obras del proyecto en proceso de liquidación<br /> • Se indica que el proyecto no estaba cerrado administrativamente.<br /> • Se inicia el tramite de la solicitud de la devolución de boleta de garantía.<br /> • Se trabajo con Mylena Cárcamo. <br /> <br /> Se debe revisar el mandato, ver si está terminado o no el contrato, y con eso se podría definir monto (en caso de pagarse).<br /> Resumen:<br /> • Estatus del contrato, no hay termino del contrato, pendientes 4 subsidios, no están pagados (no están ejecutados y no están renunciados).<br /> • Supervisor anterior y Psat indican que no se pueden ejecutar, se deben renunciar y con eso generar el acta de termino de obras.<br /> • Psat Municipio de Recoleta.<br /> • Se informa que ellos no existen en la contratación de Serviu, por ser un subcontrato.<br /> • Solicitan que Serviu pida la renuncia. En estricto rigor se debe ver que la PSAT (Recoleta) solicite la renuncia y la liquidación del proceso. Tiene que liquidarse el contrato, se informa sobre los 4 casos.<br /> Se hará análisis del mandato, se indica que es instrumento, ver si esta por ofpa alguna revocación.<br /> Independiente de este tema, con respecto a las 32 obras ejecutadas, se sugiere y propone que se pueda devolver el proporcional de la boleta. <br /> Se consulta por los EEPP, que se cancelaron a la empresa que los contrato.<br /> Se reviso con Jaime Flores en dic 2023, y se canceló a RED ingeniería y no a Punta de Águilas.<br /> Internamente se debe hacer una Resolución que indique termino al proyecto, considerando y cerrando las obras ejecutadas.<br /> <br /> <br /> <br /> COMPROMISOS:<br /> • Revisar si es factible devolución proporcional, solo con un informe de Serviu. Informe SDV mañana 17.05.2024<br /> • Se revisará el ofpa para ver si hay revocación del mandato<br /> • Tema municipio hay que verlo con la Seremi<br /> • Queda pendiente el tema de las familias que faltan por la Psat Municipal.<br /> • Información técnica esta, se debe derivar por oficio<br /> • Consideración de la uf en el año que fue tomada. |