Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Terreno de 11 hectáreas, Etapa Norte Parque André Jarlan, Comuna Pedro Aguirre Cerda. Ubicado en Calle Enrique Matte con C. Blest.<br /> EX VERTEDERO ILEGAL que genera aún vectores sanitarios, residuos y descargas de tierras, escombros y otros elementos que afectan a la comunidad colindante especialmente niños y adultos mayores que han tolerado por décadas las faenas en este terreno <br /> Se solicita esta Audiencia para saber la situación actual del Terreno y bajo que condiciones está inscrito el ex Vertedero. También se solicita entregar información de los sumarios Sanitarios habidos y pendientes del lugar.<br /> <br /> REUNION REALIZADA EL DIA 4/03/2021 A LAS 11;15 HASTA LAS 11:53, REUNION EMPEZO TARDE POR PROBLEMAS DE CONEXION<br /> LEY LOBBY (Remota)<br /> Proyecto Municipal en terrenos en Cesión de Serviu RM<br /> SALA REUNIONES<br /> RODRIGO ULLOA<br /> PATRICIA HERRERA pedropa28@gmail.com <br /> CARLOS SÁNCHEZ <br /> <br /> Solicitan información sobre el terreno, señalado como etapa I, Parque Andrés Jarlán por los interesados.<br /> Se les explica el paso a paso del proceso de una cesión, más no el proyecto pues es un proyecto Municipal, no del SERVIU, insistiendo este funcionario en los procesos de una cesión, las etapas y final autorización o rechazo eventualmente, desde la SEREMI.<br /> Se les explica que Municipio ingresa los antecedentes, con su financiamiento, y que estos antecedentes se evalúan en una mesa conformada por representantes de Dirección y DGI por parte de Serviu, además de un representante de Seremi, los cuales evalúan y deciden si es factible o no la solicitud del interesado, en este caso municipio de Pedro Aguirre Cerda.<br /> Luego, se envían estos antecedentes a Seremi, para que nuevamente evalúen la solicitud de Cesión del Municipio. Se les explica que en este caso, Seremi autorizó dicha cesión, y es esta entidad la que finalmente acoge o no, la tramitación de la cesión.<br /> Se les explica que luego, que como Seremi autorizó, se envían los antecedentes a Jurídica para final redacción de resoluciones y contratos.<br /> Los interesados dicen que se ven afectados, porque no habrá un parque, y es un negocio, sólo tierra, y que pasaría si no cumplieran con los propósitos del proyecto municipal…<br /> Se les explica que en el contrato se redacta que al no cumplirse con los propósitos del contrato, podría Serviu restituir el inmueble a su propio dominio.<br /> El Sr. Carlos Sánchez, toma la palabra y se refiere a un eventual cambio de uso de suelo en la tramitación de cesión, que este lote es para un área verde, y que P.A.C está actualmente en tramitación de contar con un Plan regulador Comunal. Asimismo, menciona un E.A.E (Evaluación Ambiental estratégica), participación de la ciudadanía, vecinos, etc…<br /> Se les responde que son 2 cosas las que están hablando, y que me referiré a lo que nos corresponde como Serviu, desconociendo lo que comenta el Sr Sánchez, pues las respuestas a lo que consulta es para Seremi, o el propio Municipio, pues se refieren a un cambio de Plan regulador Comunal. Los Interesados insisten en el punto del área verde, el plan regulador, el proceso ambiental…Se les vuelve a repetir que son cosas distintas, y que la cesión no contempla relación con el plan regulador, y que el vínculo lo deben hacer ya directamente con Municipio, pues está en proceso de firma de la cesión, por lo que Serviu ya se desprendió de este lote.<br /> Insisten en las irregularidades del Municipio, construcciones que se han desarrollado, pozo profundo, etc…a lo cual se les contesta que debe ser en el cuadrante dominio Municipal, y que consulten a estos lo que plantean. Se les reitera que el terreno ya está casi transferido a Municipio.<br /> La Sra. Patricia Herrera menciona y muestra en pantalla el plan maestro del Parque Andrés Jarlán, etapa 1, 2 y 3, donde actualmente están ejecutados la etapa 2 y 3. Se les explica que son programa y financiamientos distintos, con especialidades y especificaciones, proyectos licitados, Minvu involucrado, etc...<br /> Al empezar a mezclar temas, se les reitera que todo lo que hablan son cosas distintas a la cesión que se está realizando, y es en esta final instancia que la Sra. Patricia Herrera comienza a levantar la voz, interrumpe constantemente y no deja proseguir la reunión, ni los argumentos y relato que se hace como funcionario.<br /> Al impedir proseguir la reunión, por el elevado tono de voz, acusaciones al Serviu sin fundamentos, relacionando ahora el Núcleo Ochagavia (ex Hospital) y su venta a privados, mientras trato de volver a lo que nos convoca, y al ser imposible proseguir doy por terminada la reunión, y el Sr. Carlos Sánchez se retira comentando que solicitará otra reunión, y reclamará, además de decir que Serviu es incompetente y sale de la plataforma, a los 35 minutos aprox. De iniciada la reunión.<br /> La Sra. Patricia Herrera insiste con el tema del núcleo Ochagavia, acusando al Serviu de hacer negocios con privados, a lo cual me despido, y la Sra. Patricia sale de la plataforma a los 37 minutos aprox. De haber iniciada la reunión.<br /> <br /> *Reunión se inicia tarde (estaban citadas a las 11:00hrs.), se les envía link el mismo día, con 10 minutos de retraso, y se conectan alrededor de las 11:15 hrs.