Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Audiencia de Lobby AO003AW2105199 Proveedor REUTTER S.A<br /> Lunes 9 de marzo 2026 – 10:00 horas<br /> Asunto: Revisión de características técnicas de la glosa de compra material 100002357, Producto: PELICULA PROTECTORA SPRAY 28A30ML FRA <br /> <br /> La audiencia tuvo como propósito, por parte del proveedor, revisar la glosa de compra del material 100002357 del dispositivo “Película Protectora Spray 28 a 30 ml frasco”, específicamente la característica técnica “composición de polímeros de acrilato y plastificantes”, la cual, según lo señalado por la empresa, limitaría la participación de oferentes al tratarse de un compuesto que contaría con una patente comercializada únicamente por un proveedor.<br /> <br /> En la instancia, Alfonso José Reutter y Claudia Carvajal expusieron las características del producto comercializado por Reutter S.A., presentando una formulación alternativa basada en los componentes Hexamethyl Disiloxane y Polymethylsilsesquioxane. Asimismo, detallaron la duración declarada del producto, su compatibilidad con gluconato de clorhexidina, y aportaron antecedentes de uso clínico y experiencia comercial previa.<br /> <br /> Por su parte, la contraparte técnica de CENABAST expuso antecedentes relacionados con la glosa de compra que menciona “polímeros de acrilato y plastificantes”, señalando que la empresa vinculada a Reutter S.A., bajo la razón social REDLAB S.A. RUT 77.618.767-4, participó y resultó adjudicado en el proceso licitatorio ID 621-133-LQ24, en el cual ofertaron el producto del fabricante WINNER MEDICAL CO., LTD., de origen China. En dicha oferta, el proveedor respaldó el cumplimiento de esta característica técnica mediante la presentación del Anexo 2B, catálogo y documentación técnica en el proceso licitatorio.<br /> <br /> Al respecto, representantes de Reutter señalaron que el producto ofertado habría sido inicialmente acreditado como compuesto por acrilato, pero que posteriormente se determinó que dicho componente no estaba presente en su formulación, situación que, según indicaron, les fue informada de manera tardía por parte del fabricante. Asimismo, señalaron que este antecedente no fue comunicado a CENABAST. En este contexto, la contraparte técnica de la Institución manifestó la importancia de que los proveedores aseguren la veracidad y consistencia de la información técnica presentada en los procesos licitatorios, así como la necesidad de informar de manera oportuna cualquier hallazgo o antecedente que pudiera afectar el cumplimiento de las especificaciones comprometidas. Por lo anterior, se solicitó remitir formalmente a la institución la comunicación recibida desde el fabricante y los antecedentes que respalden dicha situación.<br /> <br /> Como resultado de la reunión, se acordó que Reutter remitirá documentación técnica complementaria y propondrá una redacción de glosa más amplia, con el objetivo de evaluar la posibilidad de incorporar un mayor número de oferentes. Por su parte, CENABAST analizará la viabilidad de dicha propuesta. Adicionalmente, se indicó la importancia de fortalecer los procedimientos internos de la empresa Reutter para la verificación de antecedentes técnicos y la notificación oportuna a la institución ante situaciones que puedan afectar la información proporcionada en procesos de compra pública.<br /> <br /> Asisten:<br /> REUTTER S.A.: Alfonso José Reutter - Claudia Carvajal.<br /> CENABAST: David Opazo - Daniela Cárdenas - Giarella Papagallo - Catalina Rodríguez.