En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-08 11:30:00-03 | AM006AW2051922 | Sujeto Pasivo | Lorena Schmitt Castro | La Presidenta de la Asociación Gremial de Empresas de Servicios Sanitarios (ANDESS), quiere reunirse con el Director de la DGA para dar la visión del Gremio en relación al reglamento aguas subterráneas. Presidenta no se presentó, llegaron las siguientes personas: Juan Pablo Feliu Francisco Donoso Pedro Bustamante Jorge Vizcarra Víctor Sepúlveda |
Ver Detalle | |
| 2026-01-08 09:30:00-03 | AM006AW2049154 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Weisner | Estimados, espero que se encuentren bien. Por medio del presente, solicito una audiencia, a fin de abordar el retraso en la tramitación de la solicitud de de modificación de cauce denominada “Descarga Colector de Aguas Lluvias Costanera Sur a Río Mapocho, comuna de Vitacura”, correspondiente al expediente VP-1306-2846. A continuación, se detallan los principales antecedentes: 1. Con fecha 10 de febrero de 2022, se ingresó la solicitud de aprobación del proyecto ante la Dirección General de Aguas. 2. Mediante el Oficio DGA RMS N° 995, de 4 de agosto de 2022, la Dirección General de Aguas de la Región Metropolitana remitió los antecedentes del proyecto y solicitó el pronunciamiento de la Dirección de Obras Hidráulicas, conforme a lo dispuesto en el artículo 171 del Código de Aguas. 3. Con fecha 5 de agosto de 2025, a través del Oficio Ord. DOH D.O.H. N° 2242, doña Marcia Agurto Cabona, Jefa del Departamento de Obras Fluviales de la Dirección de Obras Hidráulicas, emitió un pronunciamiento técnico favorable, remitiéndolo al titular del proyecto con copia a la DGA Metropolitana. Posteriormente, el 20 de agosto de 2025, esta parte ingresó nuevamente dichos antecedentes a la DGA, bajo el número de proceso 19405995. 4. Con fecha 25 de noviembre de 2025, se sostuvo una reunión con funcionarios de la DGA de la Región Metropolitana, con el objeto de conocer el estado de avance de la solicitud. En dicha instancia se nos indicó que la DGA no contaba con el pronunciamiento de la DOH y que este debía ser remitido directamente por dicho organismo para efectos de dictar la resolución de término, pese a que el referido pronunciamiento ya había sido ingresado por esta parte a través de los canales oficiales. En este contexto, la presente solicitud de audiencia tiene por objeto definir la forma de subsanar la situación descrita y destrabar la tramitación del procedimiento, atendido el tiempo transcurrido de la solicitud, efectuado en febrero de 2022. Muchas gracias de antemano. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Francisco Canessa | |||||
| Sujeto Pasivo | Gabriel Bravo | |||||