Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Se solicita audiencia para revisar detalles de la evaluación realizada en el proceso de licitación pública id 1094080-18-LE25, relativa a distintivos metálicos. <br /> El día martes 01 de julio 2025, se solicito audiencia con el Sr. Juan Vicente Ahumada Padilla, quien aparecía como miembro de la comisión evaluadora de dicha licitación, pero la audiencia fue rechazada. Por tanto, se solicita nuevamente audiencia, ya que, el motivo del rechazo que se nos informó fue debido a que el sujeto pasivo era miembro transitorio de la comisión, por tanto, al no tener mas claridad al respecto y sin existir mas sujetos pasivos en la plataforma lobby, mas que los integrantes de la comisión con el cual se intentó una primera audiencia, se solicita audiencia con jefatura. Muchas gracias.<br /> Realización de audiencia<br /> Integrantes:<br /> Elizabeth Roccatagliata Gestor de intereses<br /> Renata Roccatagliata Gestor de intereses <br /> CRL. Jorge San Miguel Sujeto pasivo<br /> MAY. María Messone Subjefe AME<br /> SOF. Juan Ahumada Jefe de Salón e integrante comisión evaluadora<br /> CB2. Marcela Labbe Bodega de Pasamanería e integrante comisión evaluadora<br /> <br /> <br /> Temas a tratar:<br /> - Aclaración de dudas por baja de puntaje en el ítems de diseño <br /> - Detalle de los rechazos de productos entregados<br /> - Consultas sobre licitaciones no admisibles <br /> Resumen:<br /> Se presenta por parte del Gestor de Intereses interrogativas dudas por baja de puntaje en el ítems de diseño de los productos, por lo que solicita informar el detalle de los rechazos. Se le informa que los detalles se encuentran en el acta de la comisión evaluadora, se le informa a su vez el proceder de la comisión evaluadora en el proceso de elección de los productos presentados en lo relacionado a su transparencia. Se le aclaran al proveedor el detalle de inadmisibilidad del producto “piocha de Comandos”.