Audiencias - Año 2024 - Luis Fuentes

1. Información General

Identificador

AB082AW1550493

Fecha

2024-04-09 09:00:00-04

Forma

Presencial

Lugar

Oficina Dipir 3 piso Gobierno Regional

Duración

1 horas, 0 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Guillermo Enrique Schade Ianiszewski Gestor de intereses CONSTRUCTORA CAUQUENES S. A.
Raquel Véliz Gestor de intereses CONSTRUCTORA CAUQUENES S. A.
LUIS RAFAEL RUBIO RUBIO Gestor de intereses CONSTRUCTORA CAUQUENES S.A. CONSTRUCTORA CAUQUENES S. A.

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

EN PRIMER LUGAR ES DE GRAN EXTRAÑEZA QUE DESDE EL 18 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO NO HAYAMOS TENIDO NINGUNA RESPUESTA POR LA AUDIENCIA SOCILICITADA Y TENGO ENTENDIDO QUE NO SON MÁS DE TRES DÍAS QUE SE DEBE DAR RESPUESTA, SOBRETODO QUE EL TEMA QUE SE TIENE QUE TRATAR ES DE GRAN TRASCENDENCIA PARA LA COMUNA DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA, ES DECIR, SE ESTÁ DANDO UNA SOLUCIÓN SANITARIA DE URGENCIA A 40 VIVIENDAS Y A LA FECHA SE HAN CANCELADO SÓLO DOS ESTADOS DE PAGO Y EL TERCERO LA MITAD, DON MAURICIO MORENO SE PERCATÓ DE LOS GRAVES HECHOS COMETIDOS POR LA CONSULTORA DE NO EXIGIRLE EL PROYECTO DE REPOSICIÓN DE LA CARPETA ASFÁLTICA ROTA PARA CONECTAR LAS VIVIENDAS QUE PASAN POR EL LADO CONTRARIO AL COLECTOR LOS CUAL ENTREGARON OCHO MESES DESPUÉS DE INICIADA LA OBRA, USTED COMPRENDERÁ QUE YO NO PODÍA DEJAR TODAS LAS CALLES CORTADAS LO QUE LE CONSTA AL SR. MORENO, POR LO TANTO POR INICIATIVA PROPIA Y EN CONOCIMIENTO DE ÉSTE ÚLTIMO MEJORAMOS A NUESTRO COSTO EL SELLO DE FUNDACIÓN Y COLOCAMOS LA CAPA ESTRUCTURAL QUE POR SUERTE COINCIDE CON LO ENTREGADO EN EL PROYECTO, LO MÁS GRAVE AÚN ES QUE LA CONSULTORA PRESENTÓ EL PROYECTO, COMO SE DIJO ANTERIORMENTE, DESPUES DE OCHO MESES EN EL PERFIL TRANSVERSAL NO INDICANDO EL MATERIAL QUE EXISTÍA NI EL CBR DE ÉSTA, POR ESTA RAZÓN DUDAMOS PROFUNDAMENTE QUE HAYA SIDO UN PROYECTO QUE CORRESPONDE A LA REALIDAD, SIN EMBARGO, NUESTRA EMPRESA CONSTRUCTORA, COMO LO SABE EL SEÑOR MORENO MEJORÓ A SU COSTA ESTE SELLO DE FUNDACIÓN.<br /> EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR EL SR. MORENO, LA CONSULTORA, LA INSPECCIÓN TÉCNICA Y LA DIRECTORA DE OBRAS VIENDO TODO LO ACAECIDO AUTORIZARON EL ESTADO DE PAGO N°2 EN LO REFERENTE A ROTURA Y REPOSICIÓN DE PAVIMENTO POR EL COSTO ADICIONAL QUE HABÍAMOS TENIDO EN MEJORAR EL SUELO DE FUNDACIÓN Y LO CUAL NUESTRA EMPRESA NO LO COBRÓ, PARA HACER MÁS ÁGIL LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA Y DAR TÉRMINO A ÉSTA.<br /> PERO HOY NOS ENCONTRAMOS CON UN GRAVE PROBLEMA, QUE EL SR. MORENO DESCONOCE EL ESTADO DE PAGO N°2 EN EL CUAL SE PAGÓ LA PARTIDA ROTURA Y REPOSICIÓN DE PAVIMENTO ASFÁLTICO, PERO ERA LA ÚNICA MANERA, COMO ÉL LO SABE, DE RETRIBUIRNOS EL MEJORAMIENTO HECHO, YA QUE NO EXISTE NI EN LOS PLANOS, NI ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, NI ACLARACIONES NADA AL RESPECTO Y DEL ESTADO DE PAGO N°3 SÓLO ENVIÓ EL 40% DEL TOTAL DE ÉSTE Y USTED COMPRENDERÁ QUE DESDE EL MES DE OCTUBRE A LA FECHA EL SR. MORENO NO QUIERE DAR CURSO A NINGÚN ESTADO DE PAGO MÁS.<br /> POR TODO ESTO ES QUE SOLICITAMOS A UD. UN PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO, YA SEA DE PARALIZACIÓN DE OBRA, LIQUIDACIÓN DE OBRA O QUE SE CANCELEN LOS ESTADOS DE PAGO EMITIDOS A LA FECHA